|
| 24-01-2018 |
 | Aristica
Vizitator |
| | Domnule Carp ați arătat într-o postare că la femei se împarte la 27ani 10 luni,dar am văzut o decizie la femeie născută 1961.luna 10 și s-a împărțit la 32si4luni.A ieșit pe plus acum cu 140 lei.Si eu am lucrat în pirotehnie la UMSadu 33 ani. din care29 gr.speciala,12ani maistru pirotehnic și am un punctaj 1.72513 | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Eu am facut calcule fara date concrete(luna si anul nasterii, luna si anul deschiderii drepturilor, total stagiu de cotizare realizat, din ce se compune acesta).
Atfel interpretazi cand ai datele acetea in fata.
Fara ele doar iti imaginezi si te poti lasa dus de "val"
Asa cred ca s-a intamplat si cu mine.
M-am lasat dus de "val".
M-am oprit cu stagiul complet la femei la finalul anului 2010, inainte de intrarea in vigoare a legii 263/2010.
Persoana in cauza a fost pe legea 226/2006 ?
Diferenta dintre 25 si 32 ani si 4 luni = 29,32%.
Primind in plus 140 de lei inseamna ca majorarea a acoperit mai mult de 29,32 %.
Pentru aceasta eroare(capcana in care am cazut) imi cer sincer scuze. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Nu face nimic domnule Carp dumneavoastră sunteți un expert și vă respect.O zi bună să aveți. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Nu face nimic domnule Carp dumneavoastră sunteți un expert și vă respect.O zi bună să aveți. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Nu face nimic domnule Carp dumneavoastră sunteți un expert și vă respect.O zi bună să aveți. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| | Daca am dezamagit pe cineva imi cer din nou scuze. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| D-le ARISTICA CONFORM ANEXEI 5 PENTRU FEMEI NASCUTE IN LUNA 10 ANUL 1961 ESTE
CORECT 32 ANI SI 4 LUNI.APOI LUNILE LE TRANSFORMI IN ANI ADICA 32+4/12 SI LA ASTAA SE CALCULEAZA . 27 ANI SI 10 LUNI ESTE PENTRU FEMEIE NASCUTA IN OCTOMBRIE 1951. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Felicitari D-le CARP ! Sanatate si toate cele bune ! | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Daca am gresit, nu merit felicitari.
A fost in parte din neatentie.
Nu din necunostinta. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Fata de mine nu s-a gresit cu nimic .E super ok discutia cu mine .Pentru mine, lunga discutie de aseara a fost de bun augur ,mai ales ca am vorbit amindoi romaneste .Nu inseamna ca daca eu pierd sa piarda toata lumea.Bine ca cel putin beneficiaza femeile de majorari ,mici ,dar asta este.Unde este lege, este lege si nu tocmeala. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| ptr.D-l ARISTICA
D-stra nu aveti cum sa aveti 29 de ani de grupa speciala .De aici a fost si deruta mea in discutiile anterioare cu d-l CARP.CITI ani sint din 1.04.2001 si pina la 31.dec.2009 -astia sint ani puri de grupa speciala restul sint ani asimilati.
x + y > 25
x- anii de grupa I(perioada pina la 01.04.2001)
y-anii de grupa speciala(perioada dupa 2001 -31.dec.2009 Perioada ceruta de legea 192/2015) | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Este clar ca sint mai mult de 25 de ani ca nu puteai beneficia de LEGEA 226/2006 ulterior introdusa in LEGEA 19/2000.Este dezavantajul nostru ca sintem cu pantaloni si nu cu fusta. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | D-le ARISTICA ca sa poti sa faci o simulare trebuie sa pleci de la ceva .Pentru noi legea 192 prevedea perioada 01.04.2001 - 31.dec.2009. Daca privim in ANEXA 3 din legea 19/2000 la 01.04.2000 stagiul complet de cotizare era 25 ani pentru femei.IN dec.2009 STAGIUL complet la femei era 27ani si 10 luni.AM privit in ANEXA 3 deoarece in ANEXA 5 era mult mai greu de depistat perioada mentionata in LEGEA 192/2015.De aici a aparut acei 27ani si 10 luni si oricum este un calcul aproximativ ca nu cunosti majorarile dupa cum MENTIONA D-L CARP.NE MERITAM SOARTA PENTRU CA S-AU ZBATUT DOAR D-L CARP ,D-L IPATE DE LA GALATI SI D-L DUMITROF DE LA TELEORMAN. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Aristica
Vizitator |
| Domnule Ioan pe decizia de pensionare pe legea 226/2006 scrie: condiții speciale:29 ani 18 zile,.
-anterior04/2001 :24ani 2 luni 25 zile
- legea 226/2006:29 ani 18 zile.
Condiții normale:3ani 3 luni :23 zile
Stagiul asimilat:1 an5 luni 2 zile | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Dezavantajul nostru este ANEXA 5 IN FUNCTIE DE DATA NASTERII si nu ANEXA 5 IN FUNCTIE DE DATA PENSIONARII. | |
|
|
|
| 24-01-2018 |
| | Aristica
Vizitator |
| |
|
|
| 24-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Si d-stra si eu sintem dezavantajati ca nu am plecat la timp .Eu am ramas sa scriu istorie din orgoliu prostesc, sa cresc productivitatea si sa realizez pe aceleasi capacitati ,aceleasi utilaje,oameni mai putini si productii care nici pina in 1989 nu se realizau.Am realizat la un sortiment productii de 10 ori mai mari pe luna si la alt sortiment productii de 2.5 ori mai mari pe luna.Singura multumire sufleteasca este ca nu am avut incidente sa mai stau si pe la beci. | |
|
|
|
| 25-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| Prietene ARISTICA dupa mine mai avem 2 sanse LEGALE SI PERTINENTE :
1)Atacarea in instanta a deciziei pe minus
2)Cistig de cauza de anulare a H.G in 1 din cele 3 procese de la CURTEA DE APEL BUC. Procesul intentat de D-L IPATE ,sau D-L.DUMITROF sau PNL. | |
|
|
|
| 25-01-2018 |
| | Popescu silviu
Vizitator |
| | Stie cineva numarul celor 3 dosare in cauza la Curtea de Apel Bucuresti? | |
|
|
|
| 25-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Eu stiu doar de doua:
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000354794&id_inst=2
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=200000000354773&id_inst=2 | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 67
