|
| 19-01-2018 |
 | Carp
Vizitator |
| Cand am spus stagii mai mici de 25 de ani in conditii speciale, m-am referit la stagiii incadrate in legea 226/2006.
La recalcularea in baza art.169 din legea 263/2010 nu au intrat si cei de mai sus.
Ca sa clarific situatia:
Pentru conditii speciale de munca s-au acordat punctaje suplimentare pentru cei care si-au deschis drepturile in intervalul 03/11/2008 - 08/12/2008(legea 218/2008) si cei care si-au deschis dreturile dupa 01/01/2011(legea 263/2010)..
Urmatoarele afirmatii de mai sus sunt eronate:
RECALCULARE din 2011 a fost facuta pentru doua categorii de pensionari:
-2) pentru conditii speciale cu stagii realizate mai mici de 25 ani | |
|
|
|
| 19-01-2018 |
| | Ipate Gh.
Vizitator |
| Domnule Carp dupa intrarea in vigoare a Legii 263/2010 s-au acordat punctaje suplimentare pentru toti cei de pe conditii speciale indiferent daca stagiul lor realizat a fost mai mare sau mai mic de 25 de ani ,sau locurile lor de munca au fost incadrate pe conditii speciale ca urmare a aparitiei Legii 226/2006 sau direct de pe Legea 19/2000 (art.20) si la determinarea PMA sau fofosit stagiile complete de cotizare de 35 de ani conform Anezei 5 din lege.
Pentru intervalul :03/11/2008-08/12/2008 sau acordat punctaje suplimentare doar pentru cei care au realizat in conditii speciale stagii mai mici de 25 de ani. Cei cu stagii mai mari de 25 de ani au fost exceptati de Legea 218/2008.
Articolul II din Legea 218/2008 lamureste problema. Pentru cei care isi deschideau drepturile la pensie dupa publicarea in M.Oficial a legii beneficiau de majorarea punctajului imediat(de la 03.11.2008) iar pentru cei care isi deschisese drepturile la pensie anterior intrarii in vigoare a Legii 218/2008 majorarea de punctaj urma sa aiba loc incepand de la 01.01.2009,numai ca a aparut OUG 209 /2008 care printre altele a prorogat la plata Legea 218/2008 pentru 01.01.2010 si apoi inca odata pentru 01.01.2011 urmare OUG 114/2009,lucru care a coincis cu intrarea in vigoare a Legii 263/2010.
Acum sa vedem ce spune art.II al Legi 218/2008:
Art. II. Recalcularea pensiilor stabilite anterior intrării în vigoare a prezentei legi se efectuează, din oficiu, de către Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale și se acordă beneficiarilor începând cu data de 1 ianuarie 2009.
Domnule Carp mai am o intrebare .
Iata intrebarea:
-asiguratii de la art.20 literele (c) si (d) din Legea 19/2000 care au realizat stagiii de cotizare mai mari de 25 de ani si au o reducere a varstelor standard de pensionare de 15 ani conform prevederilor art.43 alin (2) din aceeasi lege ,ce STAGII COMPLETE DE COTIZARE au avut pentru stabilirea pensiei ? | |
|
|
|
| 19-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Legea 19/2000:
Art. 77
(2) In situatia asiguratilor prevazuti la art. 43 si 47, la stabilirea punctajului mediu anual conform alin. (1) se iau in considerare stagiile de cotizare prevazute la aceste articole.
Am dezbatut problema conditiilor speciale(mai mult singur) aici:
https://www.avocatnet.ro/forum/discutie_259537/Conditii-speciale-de-munca---Conditii-normale-de-munca.html
V oi incerca maine sa dezvolt si aici subiectul. | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | Ipate
Vizitator |
| Da ,m-am lamurit. Stiam ca sunt 25 de ani dar nu mai stiam ce articol din Legea 19 /2000 reglementa acest lucru(art.77 alin.2).Multumesc pentru raspuns.
Cat priveste stagiile care se folosesc la determinarea PMA pentru cei de pe conditii speciale cu stagii realizate mai mici de 25 de ani,sunt STAGIILE TOTALE DE COTIZARE din Anexele 4 si 5. | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Corect.
Anexele 4 si 5
Eu l-am mentionat doar pe 4
Au fost cele mai incalcite anexe.
Eu nu am reusit sa le inteleg logica la timpul respectiv, apoi am renuntat definitiv.
Voi reveni. | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | In data de 17.07.22017 la fila 34 am scris: cititi si aprofundati .Cind veti citi critica unor decizii referitoare la pensii veti ajunge la concluzia ca d-i IPATE are dreptate.D-l HRIB explica cu lux de amanunte cele suportate de cei din etapa 2 de recalculare de pe legea 192/2015. | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Din legea 263/2010 s-a omis urmatorul aliniat:
ART. 169
(7) Prevederile art. 100 lit. b), referitoare la majorarea punctajului pentru perioadele realizate in conditii speciale de munca dupa data de 1 aprilie 2001, se aplica si persoanelor inscrise la pensie anterior intrarii in vigoare a prezentei legi.
Lipsa acestuia a condus la acest haos(pentru o anumita parte din pensionari) creat prin aparitia legii 192/2015 si H.G.291/2017.
Decizia nr. 1/2015 din 19/01/2015 a ICCJ se refera la acesta speta.
Eu dealungul timpului (din anul 2011)am adus la cunopstiunta tuturor instituiilor acest lucru.
Le-am dat si rezolvarea.
Nu a fost voita politica pentru aceasta rezolvare simpla.
Din lipsa acestui aliniat am lansat in discutie pe mai multe forumuri:
"Conditii speciale de munca = Conditii normale de munca".
Nu am avut nicio sustinere din partea nimanui.
M-am luptat cat am putut cu toate institutiile statului, desi eu nu am lucrat in conditii speciale. | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | CITITI ART.18 DIN LEGEA 263/2010 | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| | Ce aduce nou art.18 in aceasta discutie ? | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | conditii speciale = conditii normale.Pentru cei pensionati dupa legea 263 este valabila afirmatia conditii speciale = conditii normale.Legea nu activeaza retro. | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Pentru cei care stapanesc legislatia pensiilor se vede de pe "luna" ca din legea 263/2010 lipseste umatorul aliniat:
ART. 169
(7) Prevederile art. 100 lit. b), referitoare la majorarea punctajului pentru perioadele realizate in conditii speciale de munca dupa data de 1 aprilie 2001, se aplica si persoanelor inscrise la pensie anterior intrarii in vigoare a prezentei legi.
Expresia '"Conditii speciale de munca = Conditii normale de munca" este valabila pentru pensionarii care care au lucrat mai putin de 25 de ani in conditii speciale pe legea 226/2006 si care si-au deschis drepturile pe legea 19/2000, inafara intervalului 03/11/ - 08/12/2008 cand a produs efecte legea 218/2008.
Egalitatea nu este valabila pentru cei care si-au deschis drepturile pe legea 263/2010, adica dupa 01/01/2011. | |
|
|
|
| 20-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Multumesc D-le CARP pentru informatie.! | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | ICEP SA APARA DECIZIILE PE PLUS LA FEMEILE DIN INDUSTRIA DE APARARE .DECI LEGEA 192 ELIMINA ACEASTA INECHITATE PENTRU FEMEI .DE ACEASTA DATA SI CALCULELE SINT CORECTE LA DECIZIILE VAZUTE DE MINE.(4 LA NUMAR PINA IN PREZENT) | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Domnule Ioan uitați-va și la stadiul de cotizare la care s-au făcut recalcularea că este de 31-32ani și nu 25ani cum a fost decizia de pensionare și deci nu s-a făcut dreptate.Am văzut și eu decizii,sunt ceva creșteri(100-140lei)dar nu cât au primit cei cu legea 19 . Într-adevăr sunt creșteri la femei nu că la noi bărbați pe minus. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | SINT DE ACORD CU D-STRA .CALCULELE SINT FACUTE IN BAZA LEGISLATIEI DE LA ORA ACTULA NU CU 25 DE ANI .ESTE CLAR CA PENTRU BARBATI DECIZIILE SINT PE MINUS. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | Deciziile vazute de mine sint calculate dupa cum urmeaza :(28.0 ),( 29.16654);(30.08333);(28.16666) | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | La mine circa 80% din angajati au fost femei D-le ARISTICA .Nu inseamna ca daca eu pierd la punctaj ,nici fostii angajati sa nu cistige.Planul a fost facut cu angajatii nu l-am facut singur. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | D-le ARISTICA, pensiile acestor angajati din punct de vedere valoric pina la aplicarea legii 192/2015 se situau intre 1400 si 1500 ,doua din cele 4 au avut functie de maistru circa 18 ani. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Problema este si va ramane stagiul complet de cotizare:
Cat a fost si cat este satagiul complet la femeile de care vorbiti.
Eu vin doar cu un exemplu:
In cazul femeilor care vor apela la decizia 11/2015 a ICCJ, toate vor pierdre din cuantumul pensiei. | |
|
|
|
| 23-01-2018 |
| | IOAN COLTOFEANU
Vizitator |
| | D-le CARP toate cele 4 cazuri sint pe legea 19/2000 ,transformat apoi in legea 226/2006 cu stagiu de cotizare de 25 ani.Pensia celor sub 25 ani dar majorat cu 50% era mai mare decit a celor peste 25 de ani desii stagiul de cotizare pentru primele era din anexa 3 ptr.femei.Din cazurile prezentate de mine 2 avusese si functia de maistru si aveau un cuantum de pensie mai mic decit muncitorii.Asta datorita faptului ca 25 este foarte apropiat de 25 virgula 26 etc.Majorarile de punctaj acordinduse pentru maxim 20 ani ,respectiv pina in anul 2001.Nu stiu daca am fost destul de explicit. | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 65
