|
| 17-05-2018 |
 | Dumitru Tivda
Vizitator |
| | Felicitari, Petrica Artene.Spune-ne cum a fost la Deva,ceva noutati de pe langa sursa?Eu bunaoara,am auzit din surse -nu stiu cat de sigure sant -cum ca,casa de pensii ia in calcul posibilitatea de a nu mai face recurs la deciziile primei instante,in ideea de a mai reduce costurile privind returnarea cheltuielilor de judecata,deoarece ei stiu ca vor pierde pe linie......stii ceva despre asta? | |
|
|
|
| 18-05-2018 |
| | Maria Hanganu
Vizitator |
| Pentru domnul Carp.
PMA înainte de recalculare-3,06015
PMA după recalculare cont ar 169^1 din data de 04.04.2018-2,79509
PMA cupon 05 2018-3,06015
Deci s-a păstrat punctajul.Sa vedem în iulie, dacă primim majorare. | |
|
|
|
| 18-05-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| | Va multumesc mult pentru lamuriri. | |
|
|
|
| 19-05-2018 |
| | Gozgar
Vizitator |
| | buna ziua am o pensie de limita de varsta acum 1an doctori mi au descoperit ca am cancer de colon anul trecut comisia mi a dat decizia de handicap grav pe 1 an ,intrebare avand o pensie 1955 lei cu majorarea la 1iulie as depasi 2000lei beneficiez de impozit depasind suma de 2000lei,multumesc | |
|
|
|
| 20-05-2018 |
| | Marius
Vizitator |
| | Impozitul va fi aplicat doar pentru suma care depaseste 2000 lei...in cazul d-voastra, cu majorarea din iulie veti ajunge la 2150 lei, impozitul se va aplica la 150 lei (10%), deci veti pierde 15 lei, 2150 - 15 = 2135 lei. | |
|
|
|
| 20-05-2018 |
| | Gozgar
Vizitator |
| | da multumesc frumos ma gandeam ca daca exista lege daca am decizie de handicap grav sa nu mi mai traga impozit | |
|
|
|
| 20-05-2018 |
| | Marius
Vizitator |
| Da, in acest caz, beneficiati de scutire de impozit:
Potrivit Legii nr. 227/2015 a Noului Cod Fiscal al României, începând cu ianuarie 2016 persoanele cu handicap grav sau accentuat beneficiază de următoarele facilităţi fiscale:
1. Scutire de la plata IMPOZITULUI PE VENIT, pentru veniturile realizate din:
a) activităţi independente, realizate în mod individual şi/sau într-o formă de asociere;
b) salarii şi asimilate salariilor, prevăzute la art. 76 alin. (1) - (3) din Codul Fiscal al României;
c) pensii;
d) activităţi agricole, silvicultură şi piscicultură, altele decât cele prevăzute la art. 105 Cod Fiscal, realizate în mod individual şi/sau într-o formă de asociere fără personalitate juridică; | |
|
|
|
| 20-05-2018 |
| | Gozgar
Vizitator |
| | multumesc frumos o zi buna sa aveti | |
|
|
|
| 20-05-2018 |
| | Gozgar
Vizitator |
| | multumesc frumos o zi buna sa aveti | |
|
|
|
| 22-05-2018 |
| | Marius
Vizitator |
| | Pentru d-nul Carp: Am primit talonul pe luna mai...acelasi punctaj, 2,05117 | |
|
|
|
| 22-05-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| |
|
|
| 29-05-2018 |
| | Nelu_56
Vizitator |
| Am primit decizia de recalculare pe art 169^ 1 in data de 14 05 2018. Minus 0,36 puncte.
Am iesit la pensie in martie 2001 cu grad de handicap 3 si vechime in munca 40 ani.Stagiul complet de cotizare a fost de 25 ani iar acum sa calculat cu 35 de ani.Daca ma poate sfatui cineva ce as putea sa mai fac pentrua a inlatura aceasta nedreptate.Am depus contestatie la casa de pensii .
Va multumesc! | |
|
|
|
| 29-05-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Ce doriti ?
1)Majorarea PMA.
2)Nu. | |
|
|
|
| 30-05-2018 |
| | Nelu_56
Vizitator |
| |
|
|
| 30-05-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| Sunt mai multe actiuni in instanta pentru anularea H.G.291/2017.
Nu mai stiu in ce stadiu se mai afla acestea.
Poate ne informeaza cei care le urmaresc. | |
|
|
|
| 30-05-2018 |
| | Maria Hanganu
Vizitator |
| | Astăzi 30.05, Asociația de pensionari Siderurgistul 2006 Galați are termen la Curtea de Apel București în dosarul 7897/2/2017. | |
|
|
|
| 30-05-2018 |
| | Chereji Nicolae
Vizitator |
| Tatal meu este pensionar din 01.07.1990 beneficiind de prevederile HG 267/1990, avand o vechime in subteran de peste 24 de ani.
In urma recalcularii in aplicarea art. 169^1 din Legea nr. 263/2010 i-a fost micsorat punctajul deoarece CJP i-a aplicat un stagiu complet de cotizare de 30 de ani in loc de 20, asa cum prevede actul normativ de la data iesirii la pensie. Am facut contestatie si sunt in instanta. La Tribunalul Salaj au aparut primele solutii de respingere a acestor contestatii (inca nu sunt motivate). La Tribunalul Hunedoara, in schimb toate actiunile sunt admise. Marul discordiei, in opinia mea il reprezinta HG 291/2017 prin care se completeaza art. 134 din Normele de aplicare a Legii nr. 263/2010 care insereaza la aliniatul (8) textul "Prin exceptie de la prevederile alin. (3), la recalcularea pensiilor, conform prevederilor art. 169^1 din lege, se utilizeaza stagiile complete de cotizare prevazute de lege, in vigoare la data de la care se cuvin drepturile recalculate, corespunzatoare fiecarei situatii, respectiv:..."
Sintagma "in vigoare la data la care se cuvin drepturile recalculate" este interpretata in sensul ca la data de 01.01.2016 stagiul complet de cotizare a fost de 30 de ani pentru cei care si-au desfasurat activitatea in subteran si ca abia la data de 15.07.2016 prin Legea nr. 155 acesta se modifica la 20 de ani. Scopul legii (GH 291/2017) est Acela - potrivit notei de fundamentare - de a stabili in mod concret astfel incat persoanele care au lucrat in conditii identice sa beneficieze la determinarea punctajului mediu anual de stagii de cotizare identice. Problema este ca pensionarilor iesiti dupa intrarea in vigoare a Legii 263/2010 li s-a aplicat un stagiu complet de cotizare de 20 de ani in baza aceluiasi act normativ. Daca cunoasteti situatii va rog sa-mi faceti sugestii, sau,daca aveti hotarari judecatoresti. Nu stiu daca nu s-ar impune invocarea exceptiei de nelegalitate a dispozitiei din HG 291/2017 ... Astept. Multumesc. | |
|
|
|
| 30-05-2018 |
| | Ipate Gh.
Vizitator |
| Pentru doamna Hanganu,domnul Carp ....si nu numai. Pentru toti cei interesati si nedreptatiti de efectele negative ale HG 291/2017.
Am doar o ora decand m-am intors de la Bucuresti,cum bine stiti reprezint Asociatia Siderurgistul 2006 in dosarul 7897/2/2017.
La solicitarea noastra ,pentru a formula raspuns la Intampinarea Guvernului care a fost trimisa Instantei prin mail in timpul sedintei, s-a dat termen pentru 27.06.2018.
Un alt element care a stat la baza termenului din 27.06.2017 a fost cererea de intervenient in dosar (in interes propriu) in favoarea reclamantului(adica a Asociatiei Siderurgistul 2006) a domnului Dimitrof Filip de la Teleorman. Cererea a fost trimisa la grefa Instantei dar nu figura ca primita,situatie care s-a rezolvat pe loc si ca atare este necesar un timp pentru a informa parata (Guvernul) si a lua act de aceasta cerere.
Asta a fost astazi, asta va spun. Ce va mai fi, si cum va mai fi nu stiu sa va spun. | |
|
|
|
| 30-05-2018 |
| | Carp
Vizitator |
| |
|
|
| 30-05-2018 |
| | Maria Hanganu
Vizitator |
| | Mulțumesc, domnule Ipate! Mult succes în continuare! | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 80
