|
| Start ◄ 53 54 55 56 ► Final |
| 04-02-2019 |
| Sckippy |  | Înregistrat: 03-02-2019
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Contopirea pedepsei din străinătate
Fii primul care răspunde
Buna ziua am și eu o întrebare.
Se poate face contopirea unei singure sentințe da cu mai multe condamnări în ea.
A fost condamnat în anul 2016 la 24 de ani: 12 ani pentru trafic de persoane și 3 sentințe de cate 3 ani fiecare pentru proxenetism.
Spania ia făcut după puțin timp un fel de contopire automat și l-au lăsat la 20 de ani cu ezecutare.
Nedumerirea mea este acum cum iau aprobat transferul în Romania daca poate să facă ceva la pedeapsă o contopire sau computare ceva |
|
|
|
| 01-02-2019 |
| Negrea Sorin |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Spor de pericol!!!
Fii primul care răspunde
Sunt pompier servant la svsu ,conducator si de autospeciala,merg la interventii cu colegii de la ISU cot la cot,doar ca noi ,nu avem aceeleasi drepturi de pericole,nu e tot pericol ca si la ei??? |
|
|
|
| 01-02-2019 |
| flory689 | | | Înregistrat: 27-11-2017
Mesaje: 19
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :interpretare lege 334/2002
Fii primul care răspunde
Buna ziua!
in calitate de utilizator al unei bibliteci nationale,am aflat ca am de platit penalizari din anul 2017 pt nepredarea la timp a unei carti diferenta fiind de o zi de intarziere;
intamplator am aflat dupa atata vreme ca figurez cu datorii in baza de date desi imprumut frecvent carti.In legea mentionata mai sus art 67 alin 3,am citit ca trebuia sa fiu informat de aceasta tituatie.
Intrebarea: conf legii trebuia sa fiu informat depre aceasta situatie de catre lucratorii bibliotecii?
mul;tumesc! |
|
|
|
| 31-01-2019 |
| Buca Maria |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :intreruperea furnizarii de gaze si apa din strada, de pe domeniul public
Subiect :intreruperea furnizarii de gaze si apa din strada, de pe domeniul public
Fii primul care răspunde
In 2009 a decedat ultimul parinte care era si titular de contract de gaze si de apa potabila.
In 11.8.2011 am constatat ca nu se furnizeaza gaze naturale in sensul ca de dimineata se furnizau, dupa amiaza nu se furnizau.
In noiembrie 2011 m-am simtit obligata sa semnez certificat de mostenitor pentru a rezolva utilitatile.
Am facut multe demersuri la furnizorul si la distribuitorul de gaze.
Mi s-au povestit, nu mi s-au concretizat informatiile solicitate, ca o „societate prestatoare” cu contract cu distribuitorul a modernizat retelele pe sosea si ca a adus la limita de proprietate aparatele de masurare. Concret nu am aflat temeiul de drept al modernizarii.
Nu s-a instiintat nimic despre „modernizare”.
Nu am vazut lucrare pe sosea.
Nu am gasit temei legal, de drept, in lege pentru „modernizare”.
Consider ca este distrugere de pe strada, de pe domeniul public.
Furnizorul si distribuitorul au comunicat ca trebuie ca eu sa platesc re-acordarea la retea.
Am inregistrat plingere penala pentru distrugere la parchetul de pe linga judecatoria sectorului 2. Am primit in-cunostiintare ca s-a trimis lucrarea la sectia 7 politie pentru cercetari pentru furnizor si distribuitor, fara „societatea prestatoare” pentru fapta reglementata de art.253 CP si ca urmeaza sa primesc in temeiul art.316 alin 1 (comunicarea ordonantei de clasare) si art.319 CPP (continuarea urmaririi penale la cererea suspectului sau a inculpatului).
M-am interesat la sectie si mi s-a comunicat verbal ca lucrarea este la o persoana „de la camera 7 de proximitate” si ca este clasata.
In 1.11.208 am fost chemata la sectia 7 politie (dupa ce primisem invitatii in locul citatiei).
Intr-o anumita maniera , agentul m-a amenintat cu sora. Nu l-am lasat sa-si termine amenintarile. Am ripostat verbal. Agentul a chemat ambulanta si m-a trimis cu ambulanta si cu doi politisti la spitalul Obregia.
Nu am fost internata.
Am facut recuzari si plingeri impotriva agentului de politie a procurorului si a procurorului sef. Agentul si procurorii au ramas.
Mi s-a refuzat accesul la dosar.
S-a refuzat identificarea „societatii prestatoare”.
Am gasit iarasi o citatie la imobil (nu instiintare prin agent) de la aceeasi sectie si acelasi agent.
In martie 2012, am constatat ca nu se furnizeaza apa potabila in imobilul mostenit si in imobilul personal, in sensul ca de dimineata se furnizau, dupa amiaza nu se furnizau.
Am facut mai multe demersuri la apanova, la primaria municipiului, la autoritatile care reglementeaza apa. De la apanova nu mi s-a furnizat concret nici un temei legal ci in integralitate legea „specifica” si ordine ale autoriatii, sub forma de informatii comerciale.
La primaria municipiului, exista o autorizatie de interventie pe domeniul public la adresele imobilelor pentru remediere avarie. Nu a exista avarie. S-a inchis apa de pe strada, de pe domeniul public.
S-a povestit ca eu nu am intocmit contract, ceea ce nu este adevarat. Pentru imobilul personal am dreptul de proprietate a constructiei si dreptul de folosinta a terenului, terenul fiind reglementat de art.36 alin.3 din legea 18/1991 de fond funciar si atribuit vinzatorului dupa cumpararea de catre mine. Caminul de apa este pe terenul liber de constructie. Mi s-a refuzat incheierea contractului de furnizare apa. La inceput s-a motivat ca nu am proprietatea terenului. Dupa aceea mi s-a impus semnarea sub pedeapsa penala ca sunt reprezentant al proprietarilor si/sau colocatar, nici una adevarata. Pentru imobilul mostenit, mi s-a refuzat contractul. La inceput s-a motivat ca nu am act de poprietate. Dupa intocmirea certificatului de mostenitor, s-a impus declaratie in alb ca ma angajez la plata tuturor cheltuielilor (intre care plata facturilor emise estimativ) si acces in imobil.
In 2011 mi s-au solicita verbal 80milioane pentru fiecare imobil in parte.
S-a comunicat de la apanova ca serviciul a fost „sistat”. Dreptul de sistare al furnizorului se exercita fata de titularul contractului care nu si-a platit factura, ceea ce nu este cazul pentru ca nu eram titular de contract.
Nu am identificat norme legale aplicabile in spete.
In 2014 am inregistrat plingeri penale pentru abuz in serviciu. Au fost solutionate ca „petitii” si clasate plingerile.
In 2018, am inregistrat plingere penala pentru distrugere (si altele) la parchetul de pe linga curtea de apel. Am formulat plingere si impotriva anchetatorilor din 2014. Am fost in-cunostiintata ca s-a trimis la parchetul de pe linga sectorul 1 ca memoriu.
Fara sa formulez plingere pentru abuz, s-a dispus, si astfel s-a tergiversat urmarirea, pentru abuz in serviciu.
La acest parchet am fost citata legal. Procurorul a dispus trimiterea la sectia speciala.
Sunt tergiversari, foarte probabil pentru ajungerea la termenele de prescriptie.
Nu am identificat norma eficienta de urgentare sau de sanctionare pentru tregiversarea urmaririi.
In mod deosebit, ma intereseaza solutie pentru agentul de politie.
Ce parere aveti? |
|
|
|
| 31-01-2019 |
| Petrescu | | | Înregistrat: 05-07-2017
Mesaje: 232
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :carte de imobil
Fii primul care răspunde
Mai exista obligatia de a completa cartea de imobil?
Cui ii revine aceasta obligatie si daca politia mai cere asa ceva? Multumesc. |
|
|
|
| 31-01-2019 |
| Petrescu | | | Înregistrat: 05-07-2017
Mesaje: 232
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Urlete teren de fotbal
Fii primul care răspunde
De 5 ani suport urletele de pe un teren de fotbal, dupa 22.00 seara, toata noaptea, zi de zi si in week enduri fac competitii si urla de dimineata de vineri pana duminica seara, in continuu. Atat sectia 26 politie Bucuresti cat si politia locala sector 4 se fac ca ploua la nenumaratele sesizari si petitii facute nu doar de mine dar si de altii.
Mai mult, noaptea se aprind niste luminatoare foarte puternice care disturba somnul meu pentru ca lumina de la ele imi intra in casa.
Va rog, ce se poate face? Politistii sunt asa de curati ca de fiecare data cand sunt solicitati mint ca nu se confirma sesizarea mea. Ce se poate face, va rog? Multumesc. |
|
|
|
| 30-01-2019 |
| Malina |
Vizitator | |
| Forum : Comercial
Subiect :Acelasi numar acte aditionale contract servicii
Fii primul care răspunde
Buna seara,
Va rog sa.mi spuneti daca este legal ca la un contract de prestari servicii sa am urmatoarele acte aditionale:
- un act aditional fara numar si data;
- al doilea act aditional cu numarul 1 din data x
- al treilea act aditional cu numarul 1 din data y
Mentionez ca cele 2 acte cu nr. 1 sunt din ani diferiti.
Sunt legale aceste acte aditionale?
Exista vreun temei legal prin care un contract trebuie sa aiba acte aditionale numerotate succesiv (1, 2, 3 etc)?
Multumesc! |
|
|
|
| 30-01-2019 |
| Barbu ioana |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Lucrez in doua locuri doresc sa știu daca pot obține de la al doilea loc indemnizație ptr hrana
Subiect :Lucrez in doua locuri doresc sa știu daca pot obține de la al doilea loc indemnizație ptr hrana
Fii primul care răspunde
Buna ziua ma numesc Barbu Ioana lucrez in doua locuri de munca .Primu la Reparații locomotive SA Brasov și primesc bonuri de masa .Al doilea part time la Colegiul tehnic de transporturi .Am inteles ca de la 1ianuarie la bugetari se da indemnizație ptr hrana vreau sa știu daca pot primi și eu de la cel deal doilea loc indemnizație ptr hrana. Mie mi sa spus ca nu dar nu mi se pare normal.Va mulțumesc ptr raspuns |
|
|
|
| 30-01-2019 |
|
|
| 29-01-2019 |
| Vio |
Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Nelamuriri salariale
Fii primul care răspunde
Buna ziua!Va rog frumos sa ma ajutati sa inteleg si eu problemele pe care le intampin la locul de munca,lucrez intr-o institutie de stat,am primit decizie cu marirea de salariu si separat decizie cu indemnizatia de hrana care trebuia sa se dea in decembrie,ni s-a spus ca vom primi indemnizatia in februarie pe lunile din urma,adica decembrie si ianuarie bagate in salariu de baza din februarie.Este normal sa se intample asa?si a doua problema,nu am studii iar institutia mi-a spus ca nu ma poate califica la locul de munca,cu toate ca se fac cursuri de calificare dar nu pentru muncitori doar pt doamnele de la birouri.aproape toti angajatii sunt in situatia mea dar le este frica sa vorbeasca sa nu-si piarda locul de munca,oare ne trebuiesc studii superioare pentru ranit balegar la animale? Avem doar obligatii nu si drepturi.Va multumesc |
|
|
|
| 28-01-2019 |
| M.Gabriel |
Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Nu am primit bani pe zilele de concediu odihna ramase dupa incetare contract.
Subiect :Nu am primit bani pe zilele de concediu odihna ramase dupa incetare contract.
Fii primul care răspunde
Buna ziua.
Am urmatoarea intrebare.
Am fost angajat la Aktor SA in anul 2017 luna 03 am inceput munca.
In luna 11 din acelasi an am incetat contractul de munca.
Se presupune ca aveam dreptu la 15 zile de CO din care am executat 8 restu urmand a fi platite.
Pe cotizarea cu lunile de munca am de exemplu in luna a 9-a 168 ore suplimentare si 32 normale si un salariu de 2957 lei.
In luna a 11-a acelasi nr de ore + plata zilelor de concediu (se presupune) si am luat un salariu de 2811 lei.
E normal asa ceva ? Cei de la HR nu vor sa imi explice, imi spun ca acel calcul e normal si corect si ca ei au platit tot. |
|
|
|
| 28-01-2019 |
| indre maria | | | Înregistrat: 20-09-2018
Mesaje: 7
Locaţie: | | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :informatie
Fii primul care răspunde
buna ziua. Va rog sa-mi spuneti daca activitatea desfasurata in cadrul unei mine se considera de grad 1( mentionez ca am lucrat ca strungar dar am intrat si in subteran cu piesele efectuate. Multumesc. |
|
|
|
| 28-01-2019 |
| Georgiana |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :Refuzarea plății salariului de către angajator.
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Avem si noi o problemă cu firma de paza office protection. Prietenul meu a fost angajat cu cazier pt conducere fără permis pe postul de agent de securitate pe perioada nedeterminată. După 3 luni de zile în care a muncit a fost obligat să si dea demisia pe motiv că nu l mai pot tine deoarece are cazier iar acum i se refuză drepturile salariale. Doamna Cristina Baltaretu, directoarea acestei firme sustine ca ii va trimite salariul prin mandat postal atunci când va considera dumneaei ca este momentul...ce putem face ? Multumesc anticipat. |
|
|
|
| 28-01-2019 |
| CristinaNeagu |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Concediu crestere copil
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Voi avea un copil in august anul acesta. Incepand cu luna februarie nu voi mai fi salariata (mentionez ca pana in februarie lucrez de mai bine de 2 ani). Incepand cu luna iunie voi beneficia de indemnizatie concediu de maternitate (voi face contract cu casmb si imi voi plati singura concediile). Imi puteti spune va rog ce luni sunt luate in calcul la cuantumul concediului de crestere copil?
Multumesc
Cristina |
|
|
|
| 26-01-2019 |
| florin |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :ce reprezinta de fapt proprietatea personala?
Fii primul care răspunde
conform certificatului de mostenitor, suntem 3 persoane care detinem diverse parti dintr-o locuinta. se poate considera ca una din persoane detine proprietate personala? Mai precis, vreau sa achizitienez o locuinta si sa beneficiez de niste drepturi pentru achizitia acesteia, dar aceste depturi nu imi sunt acordate daca detin deja o locuinta proprietate personala. Va multumesc |
|
|
|
| 26-01-2019 |
| florin |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :inchiriere locuinta
Fii primul care răspunde
Buna ziua. As dori sa va intreb daca se poate legal ca o locuinta detinuta de mai multi coproprietari printr-un certificat de mostenitor, poate fi inchiriata, iar intreaga suma sa mearga decat la unul din coproprietari? Adica as dori ca la finante sa apara ca suma este incasata decat de unul din coproprietari. Va multumesc |
|
|
|
| 26-01-2019 |
|
|
| 23-01-2019 |
| Alex |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Refuz retur
Fii primul care răspunde
în comunitatea avocatnet.ro
10
AZI
20+ de formule și alte funcții Excel pentru construirea rapoartelor de care ai nevoie într-un singur curs
Discuție deschisă în Societăţi comerciale
Refuz retur
varvea@yahoo.com
Utilizator
00:51, 24 Ianuarie 2019
Bună dimineața!
Mă aflu în următoarea situație:
În data de 12.10.2018, am cumpărat de la o firmă anumite produse. În data de 15.10.2018, când am primit marfa, am constatat faptul că marfa trimisă nu e conformă cu cea promisă.
Am contactat firma, dar nu a dorit să accepte pe cale amiabilă returul, motiv pentru care am făcut plângere în acest sens la ANPC.
În data de 5.11.2018, am primit răspunsul de la ANPC în care mi se confirmă faptul că am dreptul la retur.
Am contactat reprezentanții firmei care mi-au spus că în luna noiembrie nu pot returna marfa întrucât sunt plecați din țară, iar în luna decembrie depozitul firmei va fi închis.
În luna ianuarie, am incercat sa iau legatura cu reprezentații firmei, dar nu am reușit să iau legătura cu aceștia.
În data de 22.01.2018, am expediat marfa, dar aceștia au refuzat să primească produsele, deoarece spun că am nu am respectat termenul legal de 14 zile calendaristice.
În conformitate cu prevederile OUG 34/2014, art. 10, alin(1), dreptul de retur, în cazul în care firma nu mă înștiințează și nu-mi trimite formularul de retur, termenul de retur se prelungește până la un an de zile.
Ce mă sfătuiți să fac în continuare?
Am dovadă că inițial nu au acceptat returul(răspunsul de la reclamația la ANPC, dovadă de la firma de transport că marfa a fost refuzată).
Cumpărăturile au fost făcute pe persoană fizică; marfa a fost achitată prin transfer bancar; produsele erau non-alimentare.
Vă mulțumesc! |
|
|
|
| 23-01-2019 |
| Mihai |
Vizitator | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Doua fapte concurente obtinere dovada
Fii primul care răspunde
Am foat oprit cu alcoolemie de 0,46 pe 8 februarie iar pe 22 aprilie am fost oprit si aveam permisul suapendat . La prima fapta am optinut amanarea aplicarii pedepsei hotararea finala luata pe 29 noiembrie 2018. La cea de a doua fapta nu am fost chemat inca nici la declaratii la politie ( am dovada fara drept de conducere ) . Eeste posibil sa cer dovada cu drept de consucere la procuror sau in instanta pana la finalizarea procesului si daca da care sunt sansele si cum trebuie peocedat? |
|
|
|
| 23-01-2019 |
| Loredana |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Concediu risc maternal
Fii primul care răspunde
Lucrez ca si menajera la un hotel deci munca mea presupune efort fizic foarte mare, tot timpul celor 8 ore de munca.
Sunt insarcinata in 13 săptămîni, sarcina gemelara, 40 de ani, am de la ginecolog scrisoare medicala cu recomandare catre medicul de medicina muncii de concediu de risc maternal si cu toate acestea mi s a refuzat concediul de risc maternal, argumentand ca nu se da pentru boala. Ce este de facut pentru ca vreau sa imi pun sarcina in pericol intorcandu-ma la munca nici macar pentru 1 ora din cauza efortului fizic. Multumesc! |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
