|
| 03-03-2019 |
 | Ssimon
Vizitator |
| | D-lor ? stie cineva ,in temeiul carui legi au castigat procesul colegii nostri si au primit marirea cu 1 ianuarie si din urma cu 2016?????De ce nu mai putem si noi da in judecata din acest moment . | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Paul
Vizitator |
| Si credeti ,ca daca se promulga bugetul veti primi decizie de recalculare pe L221/2018? Va inselati,pariez pe ce vreti ca ne vom judeca cu tilharii astia si pe aceasta lege. Nu au fost in stare in 3 ani sa recalculeze pensiile pe L192/2015 si acum in 6 luni au sa faca minuni. | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Paul
Vizitator |
| | L192/2015,ART.169/1 din L263/2010. Poti da in judecata pe cine vrei si pentru ce vrei dar e munca in zader. Instantele judeca in baza hotaririi 69 a icjj. | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Petre
Vizitator |
| | Domnule Simion, doar 5 persoane care au castigat definitiv procesele pe 192, restul am castigat in prima instanta pentru ca si-a bagat partidul coada, oamenii la ICCJ si au dat de pamant cu drepturile noastre. Ma mira ca mata te intrebi in temeiul carei legi au castigat unii drepturi de la 1 ian 2016, mata nu pricepi ca inculsiv legea 263 la art 116 spune ca la orice recalculrea se utilizeaza stagiile de la stabilirea initiala a drepturilor, ori prin hg 291 astia si-au batut joc de noi si folosesc stagii mai mari. In loc sa cautati tapi ispasitori in alte palate, mai bine ati incerca sa va informati, puneti cap la cap lucrurile si veti vedea cum isi bat joc de noi pesedistii. | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Paul
Vizitator |
| | Am facekoocul blocat. Primul care a pierdul apelul la Alba este un nene Iancu care s-a aparat singur si in febroarie i-au trintit dosarul,asta e practica nefavorabilă. | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Petre
Vizitator |
| Al doilea e un domn Popa Mihai, din Petrosani am inteles, deci judecatorii au aplicat solutia hotarata de ICCJ, deci toate procesele vor curge asa, si eu tot pe 28 feb am avut;
Nr. unic (nr. format vechi) : 1483/97/2018
Data inregistrarii 19.10.2018
Data ultimei modificari: 01.03.2019
Sectie: SECTIA I CIVILA
Materie: Asigurări sociale
Obiect: recalculare pensie
Stadiu procesual: Apel
Părţi
Nume Calitate parte
POPA MIHAI CU DOM. PROC. ALES LA CAB. AV. ŞORTAN EUGENIA Intimat Reclamant
CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII HUNEDOARA Apelant Pârât
Şedinţe
28.02.2019
Ora estimata: 10:00
Complet: C5 - Apel civil
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara împotriva sentinţei civile nr. 1084/24.07.2018 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 1483/97/2018. Schimbă, în parte, sentinţa atacată în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamantul Popa Mihai împotriva pârâtei Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara. Fără cheltuieli de judecată. Menţine dispoziţiile referitoare la soluţionarea excepţiei prematurităţii. Fără cheltuieli de judecată în apel.
Document: Hotarâre 180/2019 28.02.2019
14.02.2019
Ora estimata: 10:00
Complet: C5 - Apel civil
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a disp. art. 1691 alin 3 din Legea nr. 263/2010 raportat la art.1 alin 5, art. 16 al 1, art.21 al 1 şi 3, art. 44 al 1şi 2 teza întâi, alin 3 şi alin 8, art. 129 şi art. 148 alin 2 din Constituţie şi cu art. 1691 2 din Legea nr. 263/2010 raportat la art. 1 alin 5, art. 16 al 1, art. 21 al 1 şi 3, art. 44 al 1 şi 2 teza întâi, alin 3 şi alin 8, art. 129, art. 148 alin 2, art. 15 al 2, art. 78 din Constituţie, excepţie ridicată de intimatul reclamant Popa Mihai, în contradictoriu cu Casa Judeţeană de Pensii Hunedoara, având ca obiect recalculare pensie. Amână pronunţarea soluţiei în cauză la 28.02.2019.
Document: Încheiere - Amânare iniţială a pronunţării 14.02.2019 | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Gabi
Vizitator |
| | Domnul Ssimion cine minte si manipulează citiți soluția din data de 14 02 2019in dosarul lui Popa Mihai reprezentat de Doamna Sortan Eugenia în dosarul 1483/97/2018 privind sesizarea Curții Constituționale | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Paul
Vizitator |
| | Domnul Petre sa multumim din inimă partidului si sa ne uitam smeriti la semidoctul de budau super ministru cum ne minte ca pina la 30 septembrie va face si va drege. Si la vot tot cu tilharii de la psd. | |
|
|
|
| 03-03-2019 |
| | Petre
Vizitator |
| | Care e bleg sa-i voteze, eu nu! | |
|
|
|
| 04-03-2019 |
| | Nemes
Vizitator |
| | Hai s-o tinem tot cu jos psd, ca si eu sunt nemultumit de ce a iesit cu recalcularile astea, am si actiuni in justitie. Dar ce punem in loc? Un presedinte vandut ca Iohannis, partide vandute serviciilor si procurorilor, ca pnl, usr!? Hai sa fim seriosi, suntem prea batrani si am vazut prea multe in viata ca sa mai credem gogosi de astea! Mai lasati propaganda asta ieftina si jignirile pe un site a unor avocati, care se doreste tehnic, adica juridic! Noroc bun si sanatate adevaratilor pensionari cu grupe de munca! | |
|
|
|
| 04-03-2019 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Felicitări domnule Nemes ,așa am spus și eu să lăsăm rautatea | |
|
|
|
| 04-03-2019 |
| | Ssimon
Vizitator |
| | ARISTICA SI NEMES mergeti pe facebook si barfiti ,aici se discuta numai despre pensii cu pensionari. | |
|
|
|
| 04-03-2019 |
| | Aristica
Vizitator |
| | Am văzut cum se discută de pensii.Domnul ssimon citește cu ceva paginii în urmă dacă ești mai nou pe forum și apoi să vii cu indicați. | |
|
|
|
| 05-03-2019 |
| | Petre
Vizitator |
| | Domnu Aristica, vine cate un nene si vantura aici gogosile de la Romania tv, ba mai si arata cu degetul in alta parte, pai daca pornim discutia si daca e sa cautam vinovatii, atunci sa aratam spre cine trebuie, toata magaria cu legea 192, hg 291 e facut de PSD, acum se pare ca si cu legea 221 o lalaie, toata treaba e 100% PSD-ista, nu are rost sa cutam vinovati la Cotroceni sau in opozitie, au si aia buble lor, dar nu in cazul asta. Asta daca vrem sa lamurim lucrurile, altfel ar fi mai util sa ramanem la informatiile care pot fi schimbate aici. | |
|
|
|
| 06-03-2019 |
| | IOANA
Vizitator |
| | Cand se aplica legea 192/2015?????? | |
|
|
|
| 06-03-2019 |
| | Mihai
Vizitator |
| | Va lipseste o decizie pe minus in baza legii 192? | |
|
|
|
| 06-03-2019 |
| | Chereji
Vizitator |
| | Ce mai stiti despre sesizarile CCR pe art. 169^1. Exista termene de judecata? Sau solutii? | |
|
|
|
| 06-03-2019 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | A mai aparut o sesizare de la Curtea de Apel Cluj,sunt pana acum 28 de sesizari la CCR, ramane sa vedem cand vor judeca. | |
|
|
|
| 06-03-2019 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Aplicarea lg.221 se face numai beneficiarilor hg. 291 | |
|
|
|
| 06-03-2019 |
| | Vizitator
Vizitator |
| | Numai celor trecuti de la gr l sau ll la gr 3 DE MUNCA | |
|
|
|
|
|
| Răspuns rapid |
Nume: (Postezi ca vizitator. Ai cont pe site? Autentifică-te) E-mail: |
Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 138
