Aplicarea legii 192 / 2015 - Pagina 33

Carp
Vizitator

Pe cine reprezinta acesti presedinti de asociatii si federatii de pensionari ?

Carp
Vizitator

Am aflat.
A spus D-na Parcalabu
Cum pot acesti presedinti de federatii si asocialtii sa apere drepturile pensionarilor daca ei sunt in consIliul de administratie al CNPP ?

Ana
Vizitator

Buna ziua,
O intrebare am. Celor care au beneficiat de mărirea punctajului mediu anual conform OUG 100/2008 de ce li s au recalculat? Personal nu mai înțeleg nimic. Nu au deja la fiecare dosar deciziile fiecaruia. Întreb pentru unchiul meu care este in acesta situație. A beneficiat de prevederile respectivei OUG și a primit și decizie de recalculare ( evident pe minus ) . înțeleg clar că legea nu i se aplica. Atunci de ce sa muncești la o recalculare care nu și are rostul.
Ce poate sa facă în această situație ? Să conteste totuși decizia? Să i se ia în calcul stagiul de 20 de ani nu cel de 30 și ceva de ani ? Conf anexei cinci?
Mulțumesc

IOAN COLTOFEANU
Vizitator

Va fac urmatoarea propunere:
Haideti sa facem o asociatie a pensionarilor beneficiari LEGE 192/2015 .Eu propun sa ne reprezinte D-l CARP care este de departe cel mai documentat.Este drept ca sintem circa 160.000 ,dar poate mai gasim adepti ,si sa devenim o forta .

Petrica Artene
Vizitator

De la postul tv n-aveam nici o asteptare, dar nici un reprezentant al pensionarilor sa nu ridice problema legii 192, nu ma asteptam.
Ei ridica osanale partidlui si postului.
Batrani nemernici.

IOAN COLTOFEANU
Vizitator

D-LE PETRICA ARTENE
Sinteti de acord cu propunerea mea ?Haideti sa ne mobilizam !

Petrica Artene
Vizitator

De acord.

Ana
Vizitator

Îmi răspunde cineva din cei mai informați va rog? D.l Carp?

IOAN COLTOFEANU
Vizitator

Rog raspundeti la propunerea mea ! Este drept ca nu l-am consultat pe D-l CARP ,dar atita vom insista pina cind va accepta .

Aristica
Vizitator

Din Gorj pot aduna și eu membrii beneficiarii ai legii 226/2006 și sunt de acord cu propunerea Domnului Ioan.

Popovici dorel
Vizitator

de acord

Gozgar sorin
Vizitator

de acord domnilor

IOAN COLTOFEANU
Vizitator

Propunerea este facuta . Rog mobilizare !

IOAN COLTOFEANU
Vizitator

Sa nu va inghesuiti ca se blocheaza ..............

Ipate Gh.
Vizitator

Pentru doamna Ana

Nu toti beneficiarii OUG 100/2008 au fost si beneficiari ai Legii 218/2008.
Unii au fost exceptati, cum cu certitudine(o confirma chiar stagiul complet de cotizare de 20 de ani) a fost si unchiul dumneavoastra.
Cei care nu au fost exceptati,au beneficiat de recalcularea pensiilor privind majorarea punctajelor anuale in anul 2011(Legea 218/2008-art.169 din Legea 263/2010) si a avut ca rezultat cresterea PMA,deci implicit cresterea pensiei.
Ceilalti,care au fost exceptati ,beneficiaza acum de recalcularea pensiilor privind majorarea punctajelor anuale(Legea 192/2015-art 169*1 din Legea 263/2010) si are ca rezultat micsorarea PMA.
Evident ca nu-i corect,este inechitate si discriminare,dar am dorit sa va dau o explicatie.

Carp
Vizitator

Pentru doamna Ana

Situatia este mai greu de explicat.
Sunt situatii si situatii.
In functie de luna si anul deschiderii drepturilor, majorarile s-au acordat in una din urmatoarele forme:
-O.U.G.100/2008 + art.169 din legea 263/2010
-Legea 218/2008
-O.U.G.209/2008

Cei care au avut un stagiu complet mai mic de cotizare(15,17,20,25) nu au beneficiat de aceste majorari.
Aici se incadreaza cei care si-au deschis drepturile inainte de 01/01/2011(legea 192/2015)
Acum in urma ultimelor modificari legislative(legea 192/2015, legea 155/2016 si H.G.291/2017) vor primi si acestia aceste "majorari".

Repet:
Prevad ca pana la finalul anului situatia va reveni la normal.
Sunt asteptarile mele.

Ana
Vizitator

Buna ziua,
Mulțumesc d.lor Ipate și Carp pentru răspuns. Încurcate mai sunt căile legilor și tare mă pune în dificulate. Va las mai joc speță cat mai completa ( ceea ce mi a a transmis prin tel ) a unchiului caruia starea de sănătate nu i permite sa se ocupe prea mult și fiind singur eu sunt singura care l poate ajuta sa înțeleagă cu ajutorul dvs evident.
- înscriere la pensie 01.03.'98, limita de vârstă , in baza legii 3/1977. Vechime in munca 38 ani 5luni 4 zile din care gr.1-24 ani 1 luni 27 zile iar restul condiții normale plus stagiul asimilat. Decizia din 01.06.2009 pe OUG 100/2008 spun asa.: Stagiu complet de cotizare 30 ani. P.m.a- 0.94299 pensie 678 , spor 12/0, nr pct suplimentare 6. P.m.a suplimentar o.20000, p.m a rezultat 1.14299 drepturi 822 lei. Deci i a crescut p.m.a. in 2010 decizia tribunalului spune clar că stagiul luat în vedere la calcularea pma este de cel puțin 20 ani cf art 14 din legea 3/77 și că acest stagiu va fi luat în vedere la toate recalculările . Acum cireașa de pe coliva. Decizia din 12 iunie 2017: stagiul complet de cotizare la 31:12;2015 - 20 ani. Pma la aceeași dată 1.41 448 cu pensie de 1234. Total puncte 28.28973. după aplicarea 192/2015 pct. Corespunzătoare perioadelor de activitate desfășurate în grupe superioare de muncă în plată la 31.12.2015;- gr. I 23.87586. nr. Suplimentar de puncte cf. Art. 169 (1) gr. I - 11.93792. stagiul complet de cotizare
prevăzut de lege pentru titular 33 ani 2 luni.
Total puncte =nr pct la 31 12 2015 + nr puncte suplimentare =28.28973+11.93792=40.22765 pma 1.21289 pensie 1058. Sper sa fie informațiile de care aveți nevoie pentru a mă lămuri .
Ce înțeleg eu și sa mă corectati daca greșesc: omul iese la pensie la limita de vârstă pe legea 3/77 cu vechime total de 38 ani și câteva luni. Pentru că are 24 ani și ceva in gr i asta îl ajută să iasă la 52 ani. La calcularea dreptului de pensie i se utilizează cei minim 20 ani desi îndeplinea și condiția de stagiu de 30 ani la bărbați În toate deciziile de recalculare ulterioare i se calculează stagiu de 30 ani , ceea ce nu este normal. Decizia tribunalului din 2010 ii da dreptate și spune că deh casa de pensii trebuie să i emită o noua decizie cu pma calculat având în vedere stagiu de cotizare de 20 ani. I se emită decizia creste pma de la 1.21 la 1.41. toate bune și frumoase. Acum legea aceasta mirobolanta face același lucru. Ridica de la sine putere stagiu de cotizare la 33 ani și două luni . A poi ce stagiu de 33 ani când el are vechime totala de 38 și ceva din care 24 și ceva in grupa 1. Plic că art 14 din 3/77 spune că pentru gr. 1 un an este calculat la 1 ani și 6 luni.
Ceea ce as vrea sa mă lamuriti punctual in măsură în care puteți: ce să facă , să conteste aceasta modalitate de calcul nubdecizia de recalculare in sine , ce presupune legea care spunea d.l Ipate in afara OUG 100/2008. Pentru că în 2009 i s a recalculat pma. Pentru d.l Carp; am impresia ca este o situație asemănătoare cu a dvs. Legea trece peste o decizie a tribunalului. Cum ar veni separația puterilor în stat este aruncata la coșul de gunoi. Ce soluții exista?? Din nou tribunalul nu?
Mulțumesc , o duminică frumoasă

Ana
Vizitator

Legea 218/2008 nu este specificata in decizia din 2009 doar OUG

Ana
Vizitator

Legea 218/2008 nu este specificata in decizia din 2009 doar OUG

Carp
Vizitator

Eu ma aflu in aceiasi situatie.
-Nu are legatura cu legea 218/2008
Aceasta a produs efecte doar in perioada 03/11/2008-08/12/2008
In urma aplicarii O.U.G.100/2008(iunie(2009) a primit un numar de puncte suplimentare.
In anul 2010 a deschis actiune in instanta pentru trecerea de la stagiul complet de 30, la cel de 20 de ani(art.14 din legea 3/1977) conform Deciziei nr.40/2008 a ICCJ.
A castigat acest lucru.
La trecerea de la stagiul complet de 30, la cel de 20 de ani i s-au luat punctele suplimentare acordate prin aplicarea O.U.G.100/2008.
Legea nu permitea sa se beneficieze de ambele beneficii.
Daca nu deschidea actiune si nu ar fi trecut de stagiul complet de 30, la cele de 20 de ani, astazi punctajul mediu anual ar fi fost:
40,22765:30=1,34092 si nu ar mai fi intrat in aceasta recalculare.

Eu nu am primit inca aceasta decizie de recalculare cu "majorarea punctajului mediu anual".
Am cerut-o de casa locala.
Ie-am spus ca o astept ca pe "painea calda"

Am mai multe idei.
In cateva zile dupa ce o voi primi ma hotarasc pe ce linie merg.