Întrebări care nu au primit încă răspuns

Start 37 38 39 40 Final
 07-10-2021
LEROD
Avatar
Înregistrat: 07-10-2021
Mesaje: 2
Locaţie
Forum : Pensii
Subiect :probleme trimitere mesaj!

Fii primul care răspunde

Bună ziua ,

De ce nu pot trimite mesaj? Apare un mesaj de ERROR.
 05-10-2021
Cristian
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Supraînălțare teren învecinat

Fii primul care răspunde

Bună ziua!

Problema mea constă în faptul că un vecin care realizează o construcție nouă, și-a supraînălțat curtea cu aproximativ 0,5 M de pietriș iar acum apa pluviala se scurge la temelia casei mele,afectând un perene prin infiltrații. Acest vecin nu mi-a cerut acordul pentru realizarea construcției, cu atât mai puțin pentru supraînălțarea curții.
Aș fi recunoscător pentru un sfat legal în rezolvarea problemei!
Mulțumesc!
 05-10-2021
NC287ge
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :impiedicare acces handicap, acces locuinta

Fii primul care răspunde

Presedintele asociatiei de proprietari a facut cu de la sine putere si incalcand orice lege modificari grave in bloc:

1. eliminare rampa handicap si bara de sustinere
2. a inchis accesul prin usa din spatele blocului punand un gard cu cheie de la care doar el are cheie

Ce pot face sa obtin niste bani pentru modificari fara acordul meu ca proprietar, eventual sa fie amendat sau ceva si sa remedieze? Sau ce pot face? Stiu ca instantele sunt subiective la maximum zilele astea si dau de obicei dreptate asociatiilor, stiu asta insa aici e prea de tot ce face. Plus cheltuieli fara acordul proprietarilor.
 01-10-2021
sorin86
Avatar
Înregistrat: 03-05-2018
Mesaje: 64
Locaţie
Forum : Civil
Subiect :Anulare la apel a sentinței de la fond pe baza lipsei de temeinicie, pe baza aberației evidente?

Subiect :Anulare la apel a sentinței de la fond pe baza lipsei de temeinicie, pe baza aberației evidente?

Fii primul care răspunde

Există vreo SCURTĂTURĂ în proceduri pentru ca sentința de la fond să fie anulată la apel?

Presupunem că, în modul cel mai OBIECTIV posibil, sentința e vădit aberantă, cum se mai spune „împotriva logicii judiciare”. În plus, există în dosarul de fond suficiente elemente care să arate că s-au încălcat procedurile în mod vătămător pentru apelant (adică încălcările nu pot fi „acoperite”).

Exemplu hiperbolic:
„În cauza reclamant Bălănel contra pârât Miaunel, martorii au dovedit că Miaunel a scos limba la Bălănel, ceea ce i-a încălcat reclamantului dreptul la demnitate. CEDO a decis în cauza Humbert vs Italia că dreptul la demnitate este fundamental. Instanța consideră că reclamantului i s-a încălcat demnitatea și că daunele morale cerute de 250.000 euro sunt justificate și proporționale. Decide: Miaunel să-i plătească lui Bălănel 250.000 euro.”

Mai presupunem, tot OBIECTIV, că instanța de fond nu a judecat excepția de lipsă a dovezii de reprezentant, excepția de insuficientă timbrare, iar declarația de martor nu zice nimic concret de scos limba.

Apelantul face cerere de apel cu justificări, cu martori, cu înscrisuri etc.

Poate instanța de apel să examineze cu prioritate sentința aberantă și conținutul dosarului și să constate că lucrurile sunt atât de grave încât, pentru anularea sentinței de la fond, nu se mai impun dezbateri, chemarea martorilor, verificarea înscrisurilor, chestii care ar dura 4 ani, pe când dosarul s-ar putea rezolva în 2 ședințe?
 23-09-2021
sofia321
Avatar
Înregistrat: 11-08-2020
Mesaje: 43
Locaţie
Forum : Civil
Subiect :Ministerul Turismului

Fii primul care răspunde

Buna ziua,
Luna trecuta am avut probleme in timpul unui sejur la un hotel din Mamaia.
Am sunat la Ministerul Turismului la cele 3 numere afisate pe site . Cele doua numere de fix erau desfiintate , iar numarul de mobil era inchis. Am incercat in zile si la ore diferite.
Cu siguranta exista in organigrama lor functii si functionari platiti din banii cetatenilor exact pentru a le raspunde la telefon . Situatia este una absurda - practic cetatenii nu pot lua legatura telefonic cu acest minister sub nicio forma.
Unde as putea reclama aceasta situatie?
Am trimis sesizare pe site-ul ec.europa.eu si mi-au raspuns ca ar fi un formular de contact pe siteul ministerului care ar trebui completat si asteptat 30 de zile dupa un raspuns...
 23-09-2021
liviu.tm26
Avatar
Înregistrat: 02-06-2016
Mesaje: 23
Locaţie
Forum : Civil
Subiect :Refacere carte de muncă

Fii primul care răspunde

Nu mai am cartea de muncă pe care aveam aproape 20 de ani de vechime în muncă. Ce presupune refacerea ei? Cu ce ar trebui să încep? Există o situație, (copie) o înregistrare a locurilor de muncă la ITM?
 17-09-2021
Drinceanu
Avatar
Vizitator
Forum : Pensii
Subiect :Am 50 de ani 22 lucrați 1 an armata și 2 ani șomaj pot ieși la pensie

Subiect :Am 50 de ani 22 lucrați 1 an armata și 2 ani șomaj pot ieși la pensie

Fii primul care răspunde

Sunt cadru militar am 50 de ani am 22 de ani lucrați armata și 2 ani șomaj +facultatea la zi 4 ani pot ieși la pensie?
 14-09-2021
Lemneanu Zorela
Avatar
Vizitator
Forum : Pensii
Subiect :Pensionare

Fii primul care răspunde

Mai merg la servici până se emite decizia de pensionare?
Mulțumesc frumos
 11-09-2021
sunsray
Avatar
Înregistrat: 11-09-2021
Mesaje: 1
Locaţie
Forum : Pensii
Subiect :Neluarea in calcul a sporurilor de festive, prime și al-13-lea salariu

Subiect :Neluarea in calcul a sporurilor de festive, prime și al-13-lea salariu

Fii primul care răspunde

Mama mea - care a lucrat la metrou la fel ca tatăl meu care a decedat - a solicitat ieșirea la pensie și tocmai a primit de curând decizia de pensionare.

În josul deciziei, este menționat:

„Motivare:
Sumele reprezentând spor festive, prime și al 13-lea salariu din adeverința nr. M.05.02.501/6077/30.03.2021 NU AU FOST VALORIFICATE CONFORM ANEXEI 15, CAP. VI din HG. 257/2011”

Notă: Adeverința primită de la serviciu, la care se face referire este pe o perioadă de 8 ani : 1990 - 1998 , când mama a fost nevoită să întrerupă serviciul pentru că eu m-am îmbolnăvit și am devenit persoană cu dizabilități iar ea a devenit asistent personal angajată la direcția de asistență socială.

Din aceasta mențiune se înțelege că nu au fost luate în calcul sporurile de festive, primele și al 13-lea salariu pentru calcularea pensiei, deși în adeverința menționată, primită de la metrou, este precizat că s-au perceput taxe către C.A.S.:

„- spor pentru orele prestate în cadrul normei de muncă în zilele de sâmbătă, duminică, și sărbători legale, ori în alte zile în care potrivit legii nu se lucrează (spor festive): art.71 Legea 57/1974; art. 2 din Decretul-Lege nr. 98/1990, art.42 Contract Colectiv de Muncă, Codul Muncii în vigoare pentru perioada de activitate; pentru acest spor s-a calculat și virat C.A.S.;
- pentru sumele reprezentând prime și al 13-lea salariu (adaosuri la salariu) temeiul legal îl reprezintă prevederile art. 50 din Legea 57/1974, art.43 din Contractul colectiv de Muncă aplicabil pentru perioada de activitate; pentru acest spor s-a calculat și virat C.A.S. ”


1. Cum este posibil să nu se ia în calcul la calcularea pensiei o sumă pentru care s-a perceput contribuție pentru pensie, tocmai în acest scop, de a fi calculată mai târziu la pensie? Nu este acesta o ilegalitate evidentă?

Mama a reluat serviciul ca angajată Metrorex în 2006, când eu nu am mai primit grad de dizabilitate cu însoțitor.

Această problemă cu neluarea in calcul a sporurilor de festive, prime si al-13-lea salariu e binecunoscută la metrou, si probabil si in cazul CFR si a altor companii. Casa de pensii invocă motivul că acele sporuri nu au fost permanente. Se pare că Metrorex de abia din 2004 le-a făcut permanente (această informație provine de la colegii ei, deci nu stiu dacă e validă)
Adeverința pe care a atașat-o mama la dosar este până în 1998. Ea nu a mai primit si adeverinta de sporuri pentru perioada 2006-2021 pentru că am înteles că informatiile sunt trecute direct in cartea electronica de munca. Întrebarea este:

2.1 Dacă cei de la casa de pensii au precizat ca nu s-au luat in calcul sporurile de festive din adeverinta pe perioada 90-98, inseamna ca celelalte, incepand din 2006, care au fost trecute in cartea electronica, au fost luate in calcul? (posibil pe motiv ca sporurile ar fi fost facute in 2004 permanente de către metrotex?)
2.2 Dacă nu ar fi fost luate in calcul nici cele din cartea electronica, pe perioada 2006-2021, ar fi fost menționat acest lucru in decizie?

Alti colegi de-ai mamei au actionat in instanta, initial au castigat, dar casa de pensii a facut recurs, si au fost apoi nevoiti sa restituie diferenta de bani acumulata la pensie castigata in instanta.

3. Avetii idee dacă există sanse legale să se recupereze contributia din acele sporuri pe perioada 90-98?

4. Dacă da, cunoasteti vreun avocat bun specializat pe aceasta problema particulara a metrorex, pentru a nu investi bani si timp inutil.?

Vă mulțumesc anticipat.

Cu bine,

Mihai Borzos
 31-08-2021
Mirela
Avatar
Vizitator
Forum : Dreptul muncii
Subiect :intrebare timp pontaj drum delegatie angajat

Fii primul care răspunde

Buna dimineata!

Am rugamintea sa ma ajutati in interpretarea corecta a unei spete egata de deplasările in interes de serviciu, mai exact timpul petrecut in delegație in interes de serviciu. Acest interval de timp ce constituie timpul de plecare de la domiciliul angajatului/sediul firmei pana la destinatia delegației unde se va desfășura activitatea si intoarcerea (ex: timp drum + timpul petrecut pentru prestarea sarcinilor de servici) cum este reglementat de Codul Muncii pentru un contract de munca de 8 ore.
Timpul petrecut pe drum este considerat ora normala de munca? Intra in pontajul zilnic? Cum se inregistreaza timpul petrecut pe drum?
Astept raspunsul dvs.
Va multumesc!
 31-08-2021
Gina Ella
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Titlu de Proprietate eliberat 1995, neînregistrat pana azi, la ANCPI

Fii primul care răspunde

Buna Seara!

Scuze, va deranjez iarăși, episodul acesta se intitulează : Enigma( sau enigmele)

Ce inseamna cand un asa zis Titlu de Proprietate eliberat în 1995 nu a fost înregistrat nicăieri-nici la Prefectura oras X si nici la ANCPI acelasi oraș X , contrar legii 18/1991 in care se specifica destul de clar obligativitatea înregistrării lui in maxim in 30 de zile ptr a fi valabil?! Ce inseamna cand primesti de la un funcționar al Primăriei oraș X copie Titlu de proprietate, diferită de alta copie de pe Titlu de Proprietate eliberata fiecare la interval de 3-4 ani ( asa ceva, mereu altceva am primit de cate ori ma prezentam la Primărie respectiva, probabil neprofesionisti, sic!) diferențele dintre cele 2 sunt clare, vizibile, o copie de pe Titlu are tricolorul pe stanga( acolo unde se află cotorul) iar celălalt Titlu( tot copie eliberată de aceiași din primarie) are tricolorul pe partea dreaptă( probabil cotorul o fi pe dreapta?? :)))) exista asa ceva? :)))) o exista cotor si ptr partea de sus a unui Titlu de Proprietate, sau chiar si jos?! :))) menționez că pseudo-Titlul e unul singur de fapt, un singur act ar trebui să fie : moștenitorii sunt aceiasi, defunctul același, are aceleași terenuri si dimensiuni, măsurători, dar totusi cele 2 copii au diferențe ca de la cer la pământ și la lună? Ce inseamna cand vorbesti personal cu Primarul la tlf ca iti va trimite duplicat certif deces( asa s-a angajat cand am discutat personal cu el) precum si celelalte acte necesare, prin corespondență cu semnătura de primire, si primesti după îndelungi insistențe (adică abia azi dupa 40 de zile(o fi pomană! ) dar mi.a datat raspunsul lor cu data retro respectiv pe 20 august? ( !!!! )iar azi am fost în data de 30 august ) un email cu alte aberații decât toate cele cerute, având nevoie ptr deschiderea dublei succesiuni. Expl de aberatie : eu am cerut eliberare duplicat certificat de deces, ei m.au corectat si mi.au scris in email ca mai nou se numeste " extras ptr uzul organelor de stat" :)))) si ma trimit iar la notar sa le solicite notarul in scris eliberarea duplicatului certif de deces si eu ca mostenitoare nu le pot obtine sub nicio forma de la departamentul din incinta primariei, cu tot stratul de acte doveditoare ca sunt urmasa mamei si bunicii. Am consultat notara, actul ce il am de la ea imi conferă dreptul de a cere orice fel de act necesar deschiderii succesiunii, nu ține de ea, ci tot de cei din primărie ... Ce inseamna cand RA din 1959/63 are stersaturi si modificari si semnaturi diferite ale unor raposați si pe el ti se pune ștampila de către jurista primariei care mai e si secretar general al Primăriei de zeci de ani- ca respectiva copie e conforma cu originalul???!!!
:)))) si ca toate modificarile( cerneală diferită, scris diferit) de pe RA din "59/63 duc in final la acel Titlu de proprietate nenorocit care are mai multe fețe :)))) si probabil si mai multe cotoare!!! :))))
Le-am trimis câteva emailuri cerând numeroase explicații plus acte, se încăpățînează sa ma duca cu covorașul zburător, doar doar voi ceda...
Sa nu ma trimiteți la avocat ca nu mă duc, chestiunea e prea serioasă, iar eu chiar m-am încăpățânat să-mi intru in drepturi dar pe alte căi, respectiv Prefectura județului X si inca "ceva".
O parere, o idee ceva, aveti ptr mine? Tare mult m-ar ajuta.

Mulțumiri,
 29-08-2021
tibi_nicoda@yahoo.com
Avatar
Vizitator
Forum : Litigii
Subiect :Refuz plata asigurare de catre Groupama pentru asigurare calatorie strainatate eveniment medical

Subiect :Refuz plata asigurare de catre Groupama pentru asigurare calatorie strainatate eveniment medical

Fii primul care răspunde

Fiul meu,in etate de 32 de ani ,in perioada sfarsit luna iulie a.c si inceput august 2021 a incheiat o polita extinsa de calatorie pentru un concediu in Bulgaria,la Groupama
Pe parcursul calatoriei in Bulgaria,in prima zi de concediu i s-a defectat masina care a trebuit dusa la un service...In baza asigurarii extinse ,dupa insistente la asigurator abia i-au asigurat o platforma cu care i s-a dus masina la service,unde din bugetul propriu de vacanta si-a platit reparatia...In aceasta excursie era insotit de sotie si doi copii minori de 8 si respectiv 4 ani,toti inclusi ca asigurati pe asigurarea extinsa ce a incheiat-o cu Groupama in cadrul asigurarii de calatorie in strainatate..Desigur,caldura,stress-ul si imprejurarile i-au creat fiului meu o stare de disconfort care au avut ca rezultat negativ asupra starii sale de sanatate ,o crestere a pulsului care a ajuns la 200,o crestere a tensiunii(180/100) pe fond nervos care au facut necesare acordarea de asistenta medicala in prima faza 2-3 zile la cabinetul medical si medicul care deservea clientii hotelului la care familia fiului meu si el erau cazati,mai apoi la indicatiile medicului a fost trimis la un spital in Burgas Bulgaria,unde a beneficiat de aproximativ o zi(24 ore) de analize,asistenta si tratament,a doua zi fiind externat...Pe langa ca cei de la cabinetul medical al hotelului bulgar l-au obligat la plata a 4000 lei pentru cele 2-3 zile de asistenta si monitorizare a starii de sanatate,la reintoarcerea in tara s-a trezit cu somatie din partea spitalului unde a fost internat de plata a 1990 euro pentru asistenta medicala primita de urgenta,cu mentiunea ca desi Groupama in baza asigurarii incheiate a fost instiintata despre plata,aceasta a refuzat sa plateasca...Mai mult am fost nevoit,eu tatal,ca la reintoarcerea fiului meu in tara ,acesta fiind intr-o stare care nu-i permitea sa conduca,sa merg cu o masina eu si cu fratele sau la granita cu Bulgaria pentru a repatria pe fiul meu si familia in siguranta,desi in asigurare se prevedea inclusiv asigurarea repatrierii bolnavului,familiei in caz de boala...Am notificat,instiintat,informat asiguratorul Groupama dar acesta refuza plata ,indemnizatia,paguba,pe motivul ca fiul meu,potrivit actelor medicale solicitate de asigurator,dupa eveniment,nu la incheierea asigurarii intr-un eventual ,,cerere chestionar'' care sa-i ateste starea de sanatate,ar fi avut o ,,cauza preexistenta'' medicala pe motivul ca in fisa medicala este inscris cu o oarecare afectiune de prolaps de valva mitrala ,dar pentru care nu i s-a instituit tratament permanent sau sa fie tratat permanent si fara a stabili asiguratorul refuzul sau printr-o explicare medicala de legatura de cauzalitate intre evenimentul medical produs (tensiune si puls crescut) si presupusa si interpretata ,,afectiune preexistenta''
Pana la urma faptul ca traim si suntem vii poate fi interpretata ca ,,afectiune preexistenta'' si motiv pentru orice asigurator de excludere de la plata daunei...Deci,la incheierea asigurarii fiului meu nu i s-au cerut date,informatii,dovezi,nu a fost chestionat asupra starii de sanatate si eventualelor excluderi de la plata legate de aceasta...Intr-un final asigurarea acceptata de asigurator Groupama si incasarea sumei pentru polita incheiata drept asigurare este o inselaciune facuta cu buna stiinta,luandu-se banii pentru o asigurare de care nu a vrut sa beneficieze dar care i se si refuza a-i fi onorata! Ce este de facut,pentru ca desi in doua randuri am atentionat si sesizat ca petitie asiguratorul,acesta refuza si nu recunoaste obligatia sa de a despagubi evenimentul ...As fi foarte curios cum ,asiguratorul prin si pe temei medical ,argumentat de specialisti pot stabili o legatura de cauzalitate denumita ,,cauza preexistenta'' si evenimentul medical petrecut cu fiul meu astfel incat sa-i refuze plata intamplarii si cheltuielilor medicale cauzate de eveniment..Mai mult,la intoarcerea in tara a fost la specialist cardiolog pentru investigatii si tratament,iar in scrisoarea medicala nu se face referire nici la diagnostic nici la recomandari si tratament la ,,prolaps de valva'' ca legatura de cauzalitate....Medicul de medicina muncii la fabrica la care lucreaza ca inginer(multinationala) informat fiind si care l-a consultat dupa aceste evenimente pe fiul meu,nu i-a pus nicio interdictie medicala in ceea ce priveste regimul de munca,cu precizarea ca sectorul in care fiul meu lucreaza este siferurgie,laminor continuu...Astept ,deci un sfat competent,o indrumare calificate asupra pasilor de urmat in a ne castiga drepturile conferite de asigurare si chiar si obtinerea unor daune morale consistente pentru disconfortul ssi nesimtirea si aroganta asiguratorului....Va multumesc pentru atentie,cu deosebit respect va saluta Nicoda Tiberiu Vasile
 29-08-2021
Mirela
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Amenzi abuzive

Fii primul care răspunde

Bună ziua! Am următorul caz și as avea nevoie de o sugestie.
Acum o săptămână mi s-a făcut o poprire pe cont din partea celor de la DITL sector 4.
După câteva telefoane am descoperit ca ar fi o amenda ratb (poprirea este în valoare de 1730lei).
După ce mi-am făcut cont pe Ghișeul am descoperit ca este vorba de 13 amenzi ratb aplicate în perioada 2013-2016.
Nu exista nicio posibilitate ca eu sa fi avut 13 AMENZI. Îmi aduc aminte de una singura pe care intr-adevar am uitat complet ca exista. Dar în niciun caz 13 amenzi care sunt la intervale destul de dubioase.

Ce se poate face? Pe lângă ca voi cere o copie a proceselor verbale, în cazul în care acestea sunt abuzive care sunt procedurile?

Totuși 13 amenzi este un număr enorm pe lângă cei 1730 pe care ii datorez.
 26-08-2021
CorinaA
Avatar
Vizitator
Forum : Dreptul muncii
Subiect :Concediu risc maternal

Fii primul care răspunde

Bună seara, sunt însărcinată și urmează sa nasc în luna decembrie. De la 1 septembrie urmează sa ma angajez și întrebarea este la cate zile de la angajare pot beneficia de  concediu risc maternal? Menționez ca anterior, in ultimii 3 ani,am fost studenta la o facultate cu frecventa zilnica și anul acesta, în iulie, am absolvit o. Multumesc!
 26-08-2021
Pintilii
Avatar
Înregistrat: 26-08-2021
Mesaje: 1
Locaţie
Forum : Dreptul muncii
Subiect :Cum îmi recuperez bani

Fii primul care răspunde

Buna ziua.sunt angajată la o firma din 28octombrie 2019...până acum au fost corecți ..la angajare nu s a spus că avem comision de 1;5 din vânzări .acum in august ne au luat 60 la sută din el..orarul era de la 8-18 de luni până vineri și sâmbătă de la 8-13.pt ziua de sâmbătă nu avem contract .eu comisionul l am considerat tot timpul ceva pt a compensa orele suplimentare...că și contractul era pt 8ore..in luna iulie am alunecat de pe paletul cu marfa ,pt că ei nu aveau om pe depozit ..eram in medical când am aflat de luare a cei 60 la sută...eu nu m am mai prezentat la muncă după medical și am anunțat demisia.ce pot face pt recuperarea comisionului,garanției de 150 lei lunar care o oprea din salar și bani pe concediu.. mulțumesc și sper să înțelegeți ce am scris...zi buna
 26-08-2021
Irinel Claudiu
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :In ce conditii?

Fii primul care răspunde

Sunt in executare silita si ipoteca rang 1 si 2 cu banca pe apartament, asociatia de proprietari a pus si ea ipoteca. Prima inregistrare in CF e a bancii si evident de valoare mare. 60.000 euro, asociatia are vreo 3000. Executarea e suspednata cu banca, in ce conditii poate asociatia lua apartamentul inaintea bancii? Daca... Ma indoiesc insa intreb.
 24-08-2021
Avatar
Înregistrat: 20-01-2026
Mesaje: 0
Locaţie
Forum : Civil
Subiect :Ajutor va rog

Fii primul care răspunde

Buna ziua , asociația de proprietari a încheiat cu firma X un contract pe antrepriza pentru niște lucrari , in contract am specificat următoarele :
1) valoarea totala a lucrărilor și a materialelor este de X lei . Oferta poate suferii majorari(de maxim 10%) și se achita in termenul stabilit , in fiecare a 10 zii de lucru .
2)antreprenorul garantează serviciile prestate pentru un termen de 3ani ,in cadrul acestui termen beneficiarul poate solicita eventualele lucrari efectuate,cu condiția ca ele sa nu se datoreze culpei sale .
Garanti include reparații necesare survenite in urma deteriorării cauzate de condițiile meteorologice care au existat la momentul lucrărilor “
Am contactat firma respectiva și ne-au spus cum ca ei sunt de-acord sa remedieze lucrarea și sa cumpărăm noi(asociația de proprietari ) materiale plus au cerut și cei 5% din prețul cerut inițial .
La Garanție e nu am specificat cine cumpara materiale , am scris ca va face reparațiile .
Este corect cererea firma de constructii ?
In cazul unui proces toti vecinii trebuie sa își dea acordul pentru a da firma de constructii in judecat ?

Am uitat sa specific și faptul ca in cazul in care nu o sa cumpărăm materialele in termen de 15zile , firma de Constrcutii va cere rezilierea contractului, pe motiv ca nu respectam clauzele contractuale .

Ce sfaturi imi puteți da ,chiar mi-aș dorii o părere in plus , va mulțumesc pentru fiecare răspuns .
 23-08-2021
sofia321
Avatar
Înregistrat: 11-08-2020
Mesaje: 43
Locaţie
Forum : Civil
Subiect :Montare semne/pancarte pe proprietatea publica

Fii primul care răspunde

Buna ziua,
Va rog sa imi spuneti unde/in ce mod se poate reclama/sesiza si unde se incadreaza fapta de a monta pe garduri/stalpi/pereti si alte proprietati publice/ale primariei de semne/pancarte/inscrisuri cu "nu parcati"/"parcarea interzisa"/B00XXX etc.
Va multumesc anticipat.
 19-08-2021
Mladi Emil
Avatar
Vizitator
Forum : Drept penal
Subiect :Doresc sa predau meditatii legal (sunt doctorand)

Fii primul care răspunde

Buna ziua, as dorii sa predau meditatii unor studenti anul 2 la facultate.
Eu in momentul de fata sunt doctorand anul 1. Iar probabil ca in scurt timp voi fii si asistent universitar dar pe alta materie.
Am mai ajutat studentii la materia cu pricina, dar nu stiu care e legislatia in vigoare ca sa fie legal, trebuie platite taxe , sau pfa? Meditatiile le fac la mine acasa.
De asemenea, cum se schimba lucrurile daca devin asistent universitar in aceasta facultate.
va multumesc
 18-08-2021
Stefan
Avatar
Vizitator
Forum : Civil
Subiect :Parcare subterana - emanaţii de mirosuri provenite din reţeaua de canalizare

Subiect :Parcare subterana - emanaţii de mirosuri provenite din reţeaua de canalizare

Fii primul care răspunde

Salutare!
Am dat recent avansul pentru un apartament nou cu loc de parcare subterana.
Parcarea si apartamentul sunt inca la stadiul de finisare; actul final de vanzare-cumparare nu a fost intocmit.

Problema:
1. tevile de canalizare ale blocului sunt montate pe tavanul parcarii subterane si emana un miros puternic de canalizare;
2. sunt sigur de faptul ca aceste tevi sunt sursa mirosului si de faptul ca mirosul nu provine de la scurgerile din podea ori alte surse (lucru confirmat si de dezvoltator);
3. nu exista scurgere de apa, tevile sunt izolate din acest punct de vedere (lucru verificat si de dezvoltator).

Intrebare:
Exista vreo cale legala prin care sa constrang dezvoltatorul sa rezolve aceatsa problema inainte de semnarea actului de vanzare-cumparare?

Am facut o mica investigatie pe "sfantul" Google, reusind sa gasesc o reglementare tehnica cu privire la proiectarea, executia si exploatarea instalatiilor sanitare aferente cladirilor.
Neavand pregatire in domeniu, raman circumspect vis-a-vis de aplicarea acestei reglementari tehnice in cazul problemei ridicate de mine.
Prin urmare, cer un mic sfat din partea celor cu experienta si cunostinte in domeniu: se aplica acest normativ in cazul de fata? Ma pot baza pe faptul ca acest normativ ajuta la constrangerea legala, enuntata sub forma unei obligatii in contractul de vanzare-cumparare, prin care dezvoltatorul se obliga sa remedieze aceasta problema?

Iata si un extras din normativul despre care am vorbit mai sus.

REGLEMENTARE TEHNICĂ din 6 octombrie 2015
Normativ privind proiectarea, execuţia şi exploatarea instalaţiilor sanitare aferente clădirilor. (Revizuire şi comasare normativele I9-1994 şi I9/1-1996) - indicativ I9-2015 *)
EMITENT: MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI ADMINISTRAŢIEI PUBLICE
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 830 bis din 6 noiembrie 2015
1. OBIECT, DOMENIU DE APLICARE
1.1. Prevederile din prezentul normativ se aplică la proiectarea, executarea și exploatarea:
- instalațiilor sanitare din clădiri civile (de locuit, social-culturale, administrative, laboratoare, clădiri similare din industrie - grupuri sanitare, etc.) și din clădiri
industriale (de producție și/sau depozitare) - la care se folosește apa potabilă.
...
Proiectarea și executarea lucrărilor de instalații sanitare din clădiri și de alimentare cu apă și canalizare din ansambluri de clădiri
2.3. Proiectarea lucrărilor de instalații sanitare din clădiri și de alimentare cu apă și canalizare din ansambluri de clădiri se realizează în conformitate cu prevederile
legale în vigoare referitoare la modalitatea de întocmire a documentațiilor, precum și de conținutul acestora, pe faze de proiectare. Proiectul se elaborează de către
proiectanți de specialitate, conform prevederilor legale în vigoare la data elaborării proiectului.
2.4. Proiectul se verifică, în condițiile legii, de către verificatori de proiecte atestați, iar referatul de verificare al proiectului face parte integrantă din proiect.
...
21. EXPLOATAREA INSTALAŢIILOR
...
21.2. Delimitarea dintre instalaţiile interioare de alimentare cu apă şi canalizare şi reţelele stradale de alimentare cu apă şi canalizare se face în căminul de racord sau la vanele de sectorizare generală.
...
21.32. Controlul şi verificarea instalaţiilor interioare de canalizare constă în:
- depistarea unor anomalii în funcţionarea reţelei de canalizare (refulări periodice, reducerea debitului evacuat, EMANAŢII DE MIROSURI PROVENITE DIN REŢEAUA DE CANALIZARE etc.)
...

Va multumesc!
Start 37 38 39 40 Final

Top avocați activi pe forum

Av.Starjil Marina

1

Telefon: 0742251721

Locație: Cluj si Prahova

Puncte: 1437

Ultimul răspuns

Av. Bratulescu Adela

2

Telefon: 0746938774

Locație: Bucuresti

Puncte: 1107

Ultimul răspuns

Avocat Adrian-Nicolae ALBU

3

Telefon: 0721393939

Locație: București

Puncte: 364

Ultimul răspuns

Avocat? Înregistrați-vă, răspundeți pe forum și intrați în clasament.