|
| Start ◄ 37 38 39 40 ► Final |
| 23-09-2021 |
| sofia321 |  | Înregistrat: 11-08-2020
Mesaje: 43
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Ministerul Turismului
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Luna trecuta am avut probleme in timpul unui sejur la un hotel din Mamaia.
Am sunat la Ministerul Turismului la cele 3 numere afisate pe site . Cele doua numere de fix erau desfiintate , iar numarul de mobil era inchis. Am incercat in zile si la ore diferite.
Cu siguranta exista in organigrama lor functii si functionari platiti din banii cetatenilor exact pentru a le raspunde la telefon . Situatia este una absurda - practic cetatenii nu pot lua legatura telefonic cu acest minister sub nicio forma.
Unde as putea reclama aceasta situatie?
Am trimis sesizare pe site-ul ec.europa.eu si mi-au raspuns ca ar fi un formular de contact pe siteul ministerului care ar trebui completat si asteptat 30 de zile dupa un raspuns... |
|
|
|
| 23-09-2021 |
| liviu.tm26 | | | Înregistrat: 02-06-2016
Mesaje: 23
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Refacere carte de muncă
Fii primul care răspunde
Nu mai am cartea de muncă pe care aveam aproape 20 de ani de vechime în muncă. Ce presupune refacerea ei? Cu ce ar trebui să încep? Există o situație, (copie) o înregistrare a locurilor de muncă la ITM? |
|
|
|
| 17-09-2021 |
|
|
| 14-09-2021 |
|
|
| 11-09-2021 |
| sunsray | | | Înregistrat: 11-09-2021
Mesaje: 1
Locaţie: | | | | |
| Forum : Pensii
Subiect :Neluarea in calcul a sporurilor de festive, prime și al-13-lea salariu
Subiect :Neluarea in calcul a sporurilor de festive, prime și al-13-lea salariu
Fii primul care răspunde
Mama mea - care a lucrat la metrou la fel ca tatăl meu care a decedat - a solicitat ieșirea la pensie și tocmai a primit de curând decizia de pensionare.
În josul deciziei, este menționat:
„Motivare:
Sumele reprezentând spor festive, prime și al 13-lea salariu din adeverința nr. M.05.02.501/6077/30.03.2021 NU AU FOST VALORIFICATE CONFORM ANEXEI 15, CAP. VI din HG. 257/2011”
Notă: Adeverința primită de la serviciu, la care se face referire este pe o perioadă de 8 ani : 1990 - 1998 , când mama a fost nevoită să întrerupă serviciul pentru că eu m-am îmbolnăvit și am devenit persoană cu dizabilități iar ea a devenit asistent personal angajată la direcția de asistență socială.
Din aceasta mențiune se înțelege că nu au fost luate în calcul sporurile de festive, primele și al 13-lea salariu pentru calcularea pensiei, deși în adeverința menționată, primită de la metrou, este precizat că s-au perceput taxe către C.A.S.:
„- spor pentru orele prestate în cadrul normei de muncă în zilele de sâmbătă, duminică, și sărbători legale, ori în alte zile în care potrivit legii nu se lucrează (spor festive): art.71 Legea 57/1974; art. 2 din Decretul-Lege nr. 98/1990, art.42 Contract Colectiv de Muncă, Codul Muncii în vigoare pentru perioada de activitate; pentru acest spor s-a calculat și virat C.A.S.;
- pentru sumele reprezentând prime și al 13-lea salariu (adaosuri la salariu) temeiul legal îl reprezintă prevederile art. 50 din Legea 57/1974, art.43 din Contractul colectiv de Muncă aplicabil pentru perioada de activitate; pentru acest spor s-a calculat și virat C.A.S. ”
1. Cum este posibil să nu se ia în calcul la calcularea pensiei o sumă pentru care s-a perceput contribuție pentru pensie, tocmai în acest scop, de a fi calculată mai târziu la pensie? Nu este acesta o ilegalitate evidentă?
Mama a reluat serviciul ca angajată Metrorex în 2006, când eu nu am mai primit grad de dizabilitate cu însoțitor.
Această problemă cu neluarea in calcul a sporurilor de festive, prime si al-13-lea salariu e binecunoscută la metrou, si probabil si in cazul CFR si a altor companii. Casa de pensii invocă motivul că acele sporuri nu au fost permanente. Se pare că Metrorex de abia din 2004 le-a făcut permanente (această informație provine de la colegii ei, deci nu stiu dacă e validă)
Adeverința pe care a atașat-o mama la dosar este până în 1998. Ea nu a mai primit si adeverinta de sporuri pentru perioada 2006-2021 pentru că am înteles că informatiile sunt trecute direct in cartea electronica de munca. Întrebarea este:
2.1 Dacă cei de la casa de pensii au precizat ca nu s-au luat in calcul sporurile de festive din adeverinta pe perioada 90-98, inseamna ca celelalte, incepand din 2006, care au fost trecute in cartea electronica, au fost luate in calcul? (posibil pe motiv ca sporurile ar fi fost facute in 2004 permanente de către metrotex?)
2.2 Dacă nu ar fi fost luate in calcul nici cele din cartea electronica, pe perioada 2006-2021, ar fi fost menționat acest lucru in decizie?
Alti colegi de-ai mamei au actionat in instanta, initial au castigat, dar casa de pensii a facut recurs, si au fost apoi nevoiti sa restituie diferenta de bani acumulata la pensie castigata in instanta.
3. Avetii idee dacă există sanse legale să se recupereze contributia din acele sporuri pe perioada 90-98?
4. Dacă da, cunoasteti vreun avocat bun specializat pe aceasta problema particulara a metrorex, pentru a nu investi bani si timp inutil.?
Vă mulțumesc anticipat.
Cu bine,
Mihai Borzos |
|
|
|
| 31-08-2021 |
| Mirela |
Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :intrebare timp pontaj drum delegatie angajat
Fii primul care răspunde
Buna dimineata!
Am rugamintea sa ma ajutati in interpretarea corecta a unei spete egata de deplasările in interes de serviciu, mai exact timpul petrecut in delegație in interes de serviciu. Acest interval de timp ce constituie timpul de plecare de la domiciliul angajatului/sediul firmei pana la destinatia delegației unde se va desfășura activitatea si intoarcerea (ex: timp drum + timpul petrecut pentru prestarea sarcinilor de servici) cum este reglementat de Codul Muncii pentru un contract de munca de 8 ore.
Timpul petrecut pe drum este considerat ora normala de munca? Intra in pontajul zilnic? Cum se inregistreaza timpul petrecut pe drum?
Astept raspunsul dvs.
Va multumesc! |
|
|
|
| 31-08-2021 |
| Gina Ella |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Titlu de Proprietate eliberat 1995, neînregistrat pana azi, la ANCPI
Fii primul care răspunde
Buna Seara!
Scuze, va deranjez iarăși, episodul acesta se intitulează : Enigma( sau enigmele)
Ce inseamna cand un asa zis Titlu de Proprietate eliberat în 1995 nu a fost înregistrat nicăieri-nici la Prefectura oras X si nici la ANCPI acelasi oraș X , contrar legii 18/1991 in care se specifica destul de clar obligativitatea înregistrării lui in maxim in 30 de zile ptr a fi valabil?! Ce inseamna cand primesti de la un funcționar al Primăriei oraș X copie Titlu de proprietate, diferită de alta copie de pe Titlu de Proprietate eliberata fiecare la interval de 3-4 ani ( asa ceva, mereu altceva am primit de cate ori ma prezentam la Primărie respectiva, probabil neprofesionisti, sic!) diferențele dintre cele 2 sunt clare, vizibile, o copie de pe Titlu are tricolorul pe stanga( acolo unde se află cotorul) iar celălalt Titlu( tot copie eliberată de aceiași din primarie) are tricolorul pe partea dreaptă( probabil cotorul o fi pe dreapta?? :)))) exista asa ceva? :)))) o exista cotor si ptr partea de sus a unui Titlu de Proprietate, sau chiar si jos?! :))) menționez că pseudo-Titlul e unul singur de fapt, un singur act ar trebui să fie : moștenitorii sunt aceiasi, defunctul același, are aceleași terenuri si dimensiuni, măsurători, dar totusi cele 2 copii au diferențe ca de la cer la pământ și la lună? Ce inseamna cand vorbesti personal cu Primarul la tlf ca iti va trimite duplicat certif deces( asa s-a angajat cand am discutat personal cu el) precum si celelalte acte necesare, prin corespondență cu semnătura de primire, si primesti după îndelungi insistențe (adică abia azi dupa 40 de zile(o fi pomană! ) dar mi.a datat raspunsul lor cu data retro respectiv pe 20 august? ( !!!! )iar azi am fost în data de 30 august ) un email cu alte aberații decât toate cele cerute, având nevoie ptr deschiderea dublei succesiuni. Expl de aberatie : eu am cerut eliberare duplicat certificat de deces, ei m.au corectat si mi.au scris in email ca mai nou se numeste " extras ptr uzul organelor de stat" :)))) si ma trimit iar la notar sa le solicite notarul in scris eliberarea duplicatului certif de deces si eu ca mostenitoare nu le pot obtine sub nicio forma de la departamentul din incinta primariei, cu tot stratul de acte doveditoare ca sunt urmasa mamei si bunicii. Am consultat notara, actul ce il am de la ea imi conferă dreptul de a cere orice fel de act necesar deschiderii succesiunii, nu ține de ea, ci tot de cei din primărie ... Ce inseamna cand RA din 1959/63 are stersaturi si modificari si semnaturi diferite ale unor raposați si pe el ti se pune ștampila de către jurista primariei care mai e si secretar general al Primăriei de zeci de ani- ca respectiva copie e conforma cu originalul???!!!
:)))) si ca toate modificarile( cerneală diferită, scris diferit) de pe RA din "59/63 duc in final la acel Titlu de proprietate nenorocit care are mai multe fețe :)))) si probabil si mai multe cotoare!!! :))))
Le-am trimis câteva emailuri cerând numeroase explicații plus acte, se încăpățînează sa ma duca cu covorașul zburător, doar doar voi ceda...
Sa nu ma trimiteți la avocat ca nu mă duc, chestiunea e prea serioasă, iar eu chiar m-am încăpățânat să-mi intru in drepturi dar pe alte căi, respectiv Prefectura județului X si inca "ceva".
O parere, o idee ceva, aveti ptr mine? Tare mult m-ar ajuta.
Mulțumiri, |
|
|
|
| 29-08-2021 |
| tibi_nicoda@yahoo.com |
Vizitator | | |
| Forum : Litigii
Subiect :Refuz plata asigurare de catre Groupama pentru asigurare calatorie strainatate eveniment medical
Subiect :Refuz plata asigurare de catre Groupama pentru asigurare calatorie strainatate eveniment medical
Fii primul care răspunde
Fiul meu,in etate de 32 de ani ,in perioada sfarsit luna iulie a.c si inceput august 2021 a incheiat o polita extinsa de calatorie pentru un concediu in Bulgaria,la Groupama
Pe parcursul calatoriei in Bulgaria,in prima zi de concediu i s-a defectat masina care a trebuit dusa la un service...In baza asigurarii extinse ,dupa insistente la asigurator abia i-au asigurat o platforma cu care i s-a dus masina la service,unde din bugetul propriu de vacanta si-a platit reparatia...In aceasta excursie era insotit de sotie si doi copii minori de 8 si respectiv 4 ani,toti inclusi ca asigurati pe asigurarea extinsa ce a incheiat-o cu Groupama in cadrul asigurarii de calatorie in strainatate..Desigur,caldura,stress-ul si imprejurarile i-au creat fiului meu o stare de disconfort care au avut ca rezultat negativ asupra starii sale de sanatate ,o crestere a pulsului care a ajuns la 200,o crestere a tensiunii(180/100) pe fond nervos care au facut necesare acordarea de asistenta medicala in prima faza 2-3 zile la cabinetul medical si medicul care deservea clientii hotelului la care familia fiului meu si el erau cazati,mai apoi la indicatiile medicului a fost trimis la un spital in Burgas Bulgaria,unde a beneficiat de aproximativ o zi(24 ore) de analize,asistenta si tratament,a doua zi fiind externat...Pe langa ca cei de la cabinetul medical al hotelului bulgar l-au obligat la plata a 4000 lei pentru cele 2-3 zile de asistenta si monitorizare a starii de sanatate,la reintoarcerea in tara s-a trezit cu somatie din partea spitalului unde a fost internat de plata a 1990 euro pentru asistenta medicala primita de urgenta,cu mentiunea ca desi Groupama in baza asigurarii incheiate a fost instiintata despre plata,aceasta a refuzat sa plateasca...Mai mult am fost nevoit,eu tatal,ca la reintoarcerea fiului meu in tara ,acesta fiind intr-o stare care nu-i permitea sa conduca,sa merg cu o masina eu si cu fratele sau la granita cu Bulgaria pentru a repatria pe fiul meu si familia in siguranta,desi in asigurare se prevedea inclusiv asigurarea repatrierii bolnavului,familiei in caz de boala...Am notificat,instiintat,informat asiguratorul Groupama dar acesta refuza plata ,indemnizatia,paguba,pe motivul ca fiul meu,potrivit actelor medicale solicitate de asigurator,dupa eveniment,nu la incheierea asigurarii intr-un eventual ,,cerere chestionar'' care sa-i ateste starea de sanatate,ar fi avut o ,,cauza preexistenta'' medicala pe motivul ca in fisa medicala este inscris cu o oarecare afectiune de prolaps de valva mitrala ,dar pentru care nu i s-a instituit tratament permanent sau sa fie tratat permanent si fara a stabili asiguratorul refuzul sau printr-o explicare medicala de legatura de cauzalitate intre evenimentul medical produs (tensiune si puls crescut) si presupusa si interpretata ,,afectiune preexistenta''
Pana la urma faptul ca traim si suntem vii poate fi interpretata ca ,,afectiune preexistenta'' si motiv pentru orice asigurator de excludere de la plata daunei...Deci,la incheierea asigurarii fiului meu nu i s-au cerut date,informatii,dovezi,nu a fost chestionat asupra starii de sanatate si eventualelor excluderi de la plata legate de aceasta...Intr-un final asigurarea acceptata de asigurator Groupama si incasarea sumei pentru polita incheiata drept asigurare este o inselaciune facuta cu buna stiinta,luandu-se banii pentru o asigurare de care nu a vrut sa beneficieze dar care i se si refuza a-i fi onorata! Ce este de facut,pentru ca desi in doua randuri am atentionat si sesizat ca petitie asiguratorul,acesta refuza si nu recunoaste obligatia sa de a despagubi evenimentul ...As fi foarte curios cum ,asiguratorul prin si pe temei medical ,argumentat de specialisti pot stabili o legatura de cauzalitate denumita ,,cauza preexistenta'' si evenimentul medical petrecut cu fiul meu astfel incat sa-i refuze plata intamplarii si cheltuielilor medicale cauzate de eveniment..Mai mult,la intoarcerea in tara a fost la specialist cardiolog pentru investigatii si tratament,iar in scrisoarea medicala nu se face referire nici la diagnostic nici la recomandari si tratament la ,,prolaps de valva'' ca legatura de cauzalitate....Medicul de medicina muncii la fabrica la care lucreaza ca inginer(multinationala) informat fiind si care l-a consultat dupa aceste evenimente pe fiul meu,nu i-a pus nicio interdictie medicala in ceea ce priveste regimul de munca,cu precizarea ca sectorul in care fiul meu lucreaza este siferurgie,laminor continuu...Astept ,deci un sfat competent,o indrumare calificate asupra pasilor de urmat in a ne castiga drepturile conferite de asigurare si chiar si obtinerea unor daune morale consistente pentru disconfortul ssi nesimtirea si aroganta asiguratorului....Va multumesc pentru atentie,cu deosebit respect va saluta Nicoda Tiberiu Vasile |
|
|
|
| 29-08-2021 |
| Mirela |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Amenzi abuzive
Fii primul care răspunde
Bună ziua! Am următorul caz și as avea nevoie de o sugestie.
Acum o săptămână mi s-a făcut o poprire pe cont din partea celor de la DITL sector 4.
După câteva telefoane am descoperit ca ar fi o amenda ratb (poprirea este în valoare de 1730lei).
După ce mi-am făcut cont pe Ghișeul am descoperit ca este vorba de 13 amenzi ratb aplicate în perioada 2013-2016.
Nu exista nicio posibilitate ca eu sa fi avut 13 AMENZI. Îmi aduc aminte de una singura pe care intr-adevar am uitat complet ca exista. Dar în niciun caz 13 amenzi care sunt la intervale destul de dubioase.
Ce se poate face? Pe lângă ca voi cere o copie a proceselor verbale, în cazul în care acestea sunt abuzive care sunt procedurile?
Totuși 13 amenzi este un număr enorm pe lângă cei 1730 pe care ii datorez. |
|
|
|
| 26-08-2021 |
| CorinaA |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Concediu risc maternal
Fii primul care răspunde
Bună seara, sunt însărcinată și urmează sa nasc în luna decembrie. De la 1 septembrie urmează sa ma angajez și întrebarea este la cate zile de la angajare pot beneficia de concediu risc maternal? Menționez ca anterior, in ultimii 3 ani,am fost studenta la o facultate cu frecventa zilnica și anul acesta, în iulie, am absolvit o. Multumesc! |
|
|
|
| 26-08-2021 |
| Pintilii | | | Înregistrat: 26-08-2021
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Cum îmi recuperez bani
Fii primul care răspunde
Buna ziua.sunt angajată la o firma din 28octombrie 2019...până acum au fost corecți ..la angajare nu s a spus că avem comision de 1;5 din vânzări .acum in august ne au luat 60 la sută din el..orarul era de la 8-18 de luni până vineri și sâmbătă de la 8-13.pt ziua de sâmbătă nu avem contract .eu comisionul l am considerat tot timpul ceva pt a compensa orele suplimentare...că și contractul era pt 8ore..in luna iulie am alunecat de pe paletul cu marfa ,pt că ei nu aveau om pe depozit ..eram in medical când am aflat de luare a cei 60 la sută...eu nu m am mai prezentat la muncă după medical și am anunțat demisia.ce pot face pt recuperarea comisionului,garanției de 150 lei lunar care o oprea din salar și bani pe concediu.. mulțumesc și sper să înțelegeți ce am scris...zi buna |
|
|
|
| 26-08-2021 |
| Irinel Claudiu |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :In ce conditii?
Fii primul care răspunde
Sunt in executare silita si ipoteca rang 1 si 2 cu banca pe apartament, asociatia de proprietari a pus si ea ipoteca. Prima inregistrare in CF e a bancii si evident de valoare mare. 60.000 euro, asociatia are vreo 3000. Executarea e suspednata cu banca, in ce conditii poate asociatia lua apartamentul inaintea bancii? Daca... Ma indoiesc insa intreb. |
|
|
|
| 24-08-2021 |
| | | Înregistrat: 11-09-2025
Mesaje: 0
Locaţie: | | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Ajutor va rog
Fii primul care răspunde
Buna ziua , asociația de proprietari a încheiat cu firma X un contract pe antrepriza pentru niște lucrari , in contract am specificat următoarele :
1) valoarea totala a lucrărilor și a materialelor este de X lei . Oferta poate suferii majorari(de maxim 10%) și se achita in termenul stabilit , in fiecare a 10 zii de lucru .
2)antreprenorul garantează serviciile prestate pentru un termen de 3ani ,in cadrul acestui termen beneficiarul poate solicita eventualele lucrari efectuate,cu condiția ca ele sa nu se datoreze culpei sale .
Garanti include reparații necesare survenite in urma deteriorării cauzate de condițiile meteorologice care au existat la momentul lucrărilor “
Am contactat firma respectiva și ne-au spus cum ca ei sunt de-acord sa remedieze lucrarea și sa cumpărăm noi(asociația de proprietari ) materiale plus au cerut și cei 5% din prețul cerut inițial .
La Garanție e nu am specificat cine cumpara materiale , am scris ca va face reparațiile .
Este corect cererea firma de constructii ?
In cazul unui proces toti vecinii trebuie sa își dea acordul pentru a da firma de constructii in judecat ?
Am uitat sa specific și faptul ca in cazul in care nu o sa cumpărăm materialele in termen de 15zile , firma de Constrcutii va cere rezilierea contractului, pe motiv ca nu respectam clauzele contractuale .
Ce sfaturi imi puteți da ,chiar mi-aș dorii o părere in plus , va mulțumesc pentru fiecare răspuns . |
|
|
|
| 23-08-2021 |
| sofia321 | | | Înregistrat: 11-08-2020
Mesaje: 43
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Montare semne/pancarte pe proprietatea publica
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Va rog sa imi spuneti unde/in ce mod se poate reclama/sesiza si unde se incadreaza fapta de a monta pe garduri/stalpi/pereti si alte proprietati publice/ale primariei de semne/pancarte/inscrisuri cu "nu parcati"/"parcarea interzisa"/B00XXX etc.
Va multumesc anticipat. |
|
|
|
| 19-08-2021 |
| Mladi Emil |
Vizitator | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Doresc sa predau meditatii legal (sunt doctorand)
Fii primul care răspunde
Buna ziua, as dorii sa predau meditatii unor studenti anul 2 la facultate.
Eu in momentul de fata sunt doctorand anul 1. Iar probabil ca in scurt timp voi fii si asistent universitar dar pe alta materie.
Am mai ajutat studentii la materia cu pricina, dar nu stiu care e legislatia in vigoare ca sa fie legal, trebuie platite taxe , sau pfa? Meditatiile le fac la mine acasa.
De asemenea, cum se schimba lucrurile daca devin asistent universitar in aceasta facultate.
va multumesc |
|
|
|
| 18-08-2021 |
| Stefan |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Parcare subterana - emanaţii de mirosuri provenite din reţeaua de canalizare
Subiect :Parcare subterana - emanaţii de mirosuri provenite din reţeaua de canalizare
Fii primul care răspunde
Salutare!
Am dat recent avansul pentru un apartament nou cu loc de parcare subterana.
Parcarea si apartamentul sunt inca la stadiul de finisare; actul final de vanzare-cumparare nu a fost intocmit.
Problema:
1. tevile de canalizare ale blocului sunt montate pe tavanul parcarii subterane si emana un miros puternic de canalizare;
2. sunt sigur de faptul ca aceste tevi sunt sursa mirosului si de faptul ca mirosul nu provine de la scurgerile din podea ori alte surse (lucru confirmat si de dezvoltator);
3. nu exista scurgere de apa, tevile sunt izolate din acest punct de vedere (lucru verificat si de dezvoltator).
Intrebare:
Exista vreo cale legala prin care sa constrang dezvoltatorul sa rezolve aceatsa problema inainte de semnarea actului de vanzare-cumparare?
Am facut o mica investigatie pe "sfantul" Google, reusind sa gasesc o reglementare tehnica cu privire la proiectarea, executia si exploatarea instalatiilor sanitare aferente cladirilor.
Neavand pregatire in domeniu, raman circumspect vis-a-vis de aplicarea acestei reglementari tehnice in cazul problemei ridicate de mine.
Prin urmare, cer un mic sfat din partea celor cu experienta si cunostinte in domeniu: se aplica acest normativ in cazul de fata? Ma pot baza pe faptul ca acest normativ ajuta la constrangerea legala, enuntata sub forma unei obligatii in contractul de vanzare-cumparare, prin care dezvoltatorul se obliga sa remedieze aceasta problema?
Iata si un extras din normativul despre care am vorbit mai sus.
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 6 octombrie 2015
Normativ privind proiectarea, execuţia şi exploatarea instalaţiilor sanitare aferente clădirilor. (Revizuire şi comasare normativele I9-1994 şi I9/1-1996) - indicativ I9-2015 *)
EMITENT: MINISTERUL DEZVOLTĂRII REGIONALE ŞI ADMINISTRAŢIEI PUBLICE
Publicat în: MONITORUL OFICIAL nr. 830 bis din 6 noiembrie 2015
1. OBIECT, DOMENIU DE APLICARE
1.1. Prevederile din prezentul normativ se aplică la proiectarea, executarea și exploatarea:
- instalațiilor sanitare din clădiri civile (de locuit, social-culturale, administrative, laboratoare, clădiri similare din industrie - grupuri sanitare, etc.) și din clădiri
industriale (de producție și/sau depozitare) - la care se folosește apa potabilă.
...
Proiectarea și executarea lucrărilor de instalații sanitare din clădiri și de alimentare cu apă și canalizare din ansambluri de clădiri
2.3. Proiectarea lucrărilor de instalații sanitare din clădiri și de alimentare cu apă și canalizare din ansambluri de clădiri se realizează în conformitate cu prevederile
legale în vigoare referitoare la modalitatea de întocmire a documentațiilor, precum și de conținutul acestora, pe faze de proiectare. Proiectul se elaborează de către
proiectanți de specialitate, conform prevederilor legale în vigoare la data elaborării proiectului.
2.4. Proiectul se verifică, în condițiile legii, de către verificatori de proiecte atestați, iar referatul de verificare al proiectului face parte integrantă din proiect.
...
21. EXPLOATAREA INSTALAŢIILOR
...
21.2. Delimitarea dintre instalaţiile interioare de alimentare cu apă şi canalizare şi reţelele stradale de alimentare cu apă şi canalizare se face în căminul de racord sau la vanele de sectorizare generală.
...
21.32. Controlul şi verificarea instalaţiilor interioare de canalizare constă în:
- depistarea unor anomalii în funcţionarea reţelei de canalizare (refulări periodice, reducerea debitului evacuat, EMANAŢII DE MIROSURI PROVENITE DIN REŢEAUA DE CANALIZARE etc.)
...
Va multumesc! |
|
|
|
| 11-08-2021 |
| Alexandru |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :rog sfat malpraxis
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
din pacate va scriu in legatura cu o situatie foarte grava: sotia mea a efectuat o colonoscopie (oct 2019) in urma careia i s-a pus un diagnostic gresit (hemoroizi), iar dupa circa 1 luna a efectuat, la o alta clinica, aceeasi procedura si i s-a gasit o tumora maligna de 4/5 cm. Cativa medici care au tratat-o ulterior au spus ca este clar un caz de malpraxis. Absolut tragic este faptul ca sotia mea nu mai este in viata astazi datorita acestei boli...
Ce as putea face? Ce optiuni exista? Parca nu as vrea ca acel medic sa faca aceeasi greseala cu alt pacient si, in plus, cred ca ar trebui sa platesca cumva pentru greseala mare comisa.
Apreciez raspunsul si va multumesc.
Cu stima,
Alexandru Tudor |
|
|
|
| 11-08-2021 |
| Tudor Ioan |
Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Conditii in care se reduce norma de lucru
Fii primul care răspunde
Avem un CIM care cuprinde la pct.H (Durata muncii)
art.1 . O norma intreaga, durata timpului de lucru fiind de 8 ore / zi 40 ore / saptamana. Ulterior prin Act aditional la pct. E (Felul muncii) s-a completat cu:
Functia / meseria administrator I Conform Clasificarii Ocupatiilor din Romania, cu 0,50 norma plata fonduri bugetare;
Functia / meseria administrator I Conform Clasificarii Ocupatiilor din Romania, cu 0,50 norma plata fonduri extrabugetare, conform aprobarii CL;
Actual, In cazul lipsei sursei de finantare extrabugetare, titularul contractului ramane
doar cu 0,50 norma platita de la buget daca la art.1 specificat "norma intrega"?
Multumesc. |
|
|
|
| 09-08-2021 |
| iulia |
Vizitator | | |
| Forum : Litigii
Subiect :trebuie facuta succesiunea unui teren ,un membru nu semneaza
Fii primul care răspunde
Buna ziua ,
Avem un teren de 26 ari pt care trebuie facuta succesiunea pe 3 generatii.Jumatate apartine unei matusi ale soacrei mele si cealalta jumatate apaetine tatalui soacrei mele (decedat).La aceasta jumatate se imparte in 6 parti (fiind inca 5 frati cu soacra).Matusa nu vrea sa semneze si se ascunde si nu putem intabula .Ce putem face? E foarte complicat.Soacra ne lasa partea dansei insa trebuie sa avem semnatura matusii si celorlalti 5 frati .Una dintre surorile soacrei vrea bani pe partea ei dar nu stim daca merita sa i dam in ideea ca daca nu putem intabula ...teoretic partea ei ar fi 6 ari (mai are 2 parti de la alti 2 frati ).E f complicat si nu stim ce sa facem ..multumesc |
|
|
|
| 07-08-2021 |
| andrei2k3 |
Vizitator | | |
| Forum : Pensii
Subiect :Neprimire alocatie elev care a implinit 18 ani
Fii primul care răspunde
Buna seara!
Am implinit varsta de 18 ani, iar liceul meu s-a ocupat de crearea dosarului pentru alocatie. Eu primeam inainte alocatia prin ING pe un card de alocatie pentru minori, iar acum mi-a fost creat alt cont(implicit si card) pentru adulti pe care sunt eu titular. Problema a fost ca banca mi-a facut cont de angajat(am vazut ca mi s-a luat in prima luna o taxa) si am adus la cunostinta bancii acest lucru. Si-au cerut scuze si mi-au inchis contul si mi-au deschis altul. M-am dus la AJPIS Arges si am facut cerere pentru schimbarea contului in care primesc alocatia(acest lucru l-am facut la inceputul lui martie, pe 25 februarie am implinit 18 ani). In luna urmatoare tot n-am primit alocatia in contul cel nou, m-am dus la banca si m-au trimis la AJPIS Arges ca la ei ar fi problema... La fel si luna urmatoare, si luna urmatoare... pana am ajuns in prezent. Mai pe scurt, de 4 luni tot ma duc la AJPIS Arges si la ING la banca lunar in speranta ca primesc alocatie, dar ma amana de pe o luna pe alta... Ce pot face? Exista vreo amenintare pe care le-as putea-o adresa acestor 2 institutii? Eu din septembrie incep din nou scoala(trec clasa a 12 a, am fost dat de 8 ani la scoala, nu-s repetent) si o sa-mi fie facut un nou dosar pentru alocatie pentru anul scolar ce urmeaza, se poate ca atunci sa-mi fie virati si banii din lunile acestea trecute? |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
