|
Start ◄ 41 42 43 44 ► Final |
16-05-2021 |
|
|
13-05-2021 |
Cris S | Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :respingere dosar pensionare anticipata
Fii primul care răspunde
In perioada 10.11.1990-15.01.2001 am lucrat la o circumscriptie sanitar veterinara 7 ani si 4 luni incadrat in grupa a doua de munca si inca 6 luni la Primaie, tot grupa a doua de munca. Restul perioadei pana la 001 a fost far grupa. din 15.01.2001 pana in prezent sunt angajatul Ministerului de Justitie-ANP, cumuland in total 20 de ani lucrati In data de 1.04.2021, in baza vechimii de 20 ani lucrate la ANP si a anilor lucrati in conditii de grupa 2, am solicitat pensionarea anticipata la varsta de 49 de ani. Cererea mi-a fost respinsa pe motiv ca cei 7 ani si 10 luni lucrati in grupa a doua au fost luati in calcul doar 70% din ei, desi Ordinul 50 alin.7 spune clar cum se face incadrarea in grpa 2. in legea 223/24.07.2015, art 25, alin 3, se face referire la faptul ca vechimea de cel putin 6 luni se rotunjeste la 1 an,cele mai mici se neglijeaza A avea castig de cauza in instanta daca as contesta decizia ANP-ului? Va multumesc |
|
|
|
13-05-2021 |
ioanamoldovan55 | | Înregistrat: 08-02-2021 Mesaje: 11 Locaţie: | | |
| Forum : Comercial Subiect :contract de subantepriza probleme
Fii primul care răspunde
Buna ziua , intre mine (X srl) si Y srl s-a incheiat un contract de subantepriza prin care Y se obliga sa construiasca o casa. In contract am specificat ca :,,In cazul in care Subantreprenorul doreste sa puna capat raporturilor contractuale sau intrerupe lucrarea pe o perioada mai mare de 3 zile va fi obligat sa achite o taxa de reziliere de 1 % din valoarea totala a contractului in termen de 2 zile''.Totodata mai scrie ca :,,Antreprenorul principal poate percepe daune-interese subantreprenorului iar subantreprenorul este obligat sa le achite in cazul in care nu respecta obligatiile contractuale'' Problema este urmatoare , subantreprenorul nu a inceput lucrarea si nu mai raspunde nici la telefon , l-am notificat pe mail sa imi spuna motivele pentru care nu a inceput lucrarea dar nu a raspuns la notificare.Totodata am vorbit cu angajatii lui si mi-au spus ca el este plecat in Bulgaria si nu le-a lasat echipament de lucru si de-asta nu pot incepe si ma roaga sa le cumpar eu (am si inregistrare audio) Pot sa reziliez contractul plus sa emit factura fiscala cu taxa de reziliere precum sa ii mai cer si 5% daune-interese pentru porcaria care a facut-o? Mai exista o problema , s-a incheiat si o decizie de numire a sefului de santier ,(semnata intre firma si un angajat si semnata ca am primit si eu copie) l-am notificat sa imi trimita cartea de munca a sefului de santier , dar acesta NU este angajat cu carte de munca. Ma puteti ajuta cu niste sfaturi?Eu m-am gandit sa il notific pe el cum ca vreau rezilierea contractului pe motivele mai sus mentionate si sa ii trimit factura fiscala cu taxa de reziliere precum sa ii mai cer si 5% daune interese iar in cazul in care nu va raspunde favorabil sa ii trimit o somatie de plata prin posta. Va multumesc pentru fiecare sfat! |
|
|
|
11-05-2021 |
butnaruem@yahoo.com | | Înregistrat: 08-04-2021 Mesaje: 4 Locaţie: | | |
| Forum : Litigii Subiect :Angajament pentru executie documentatie cadastrala
Fii primul care răspunde
TP din 2005 pentru doua parcele alaturate de 5250 mp fiecare provenite de la vechiul proprietar care detine terenul din anul 1938 (casa gradina fantana) revendicat in 1991 cu TP pentru 1,05 ha (intravilan) din anul 1994. In anul 2019 se semneaza un angajament cu o PFA pentru intocmirea documentatiei cadastrale pentru cele doua parcele alaturate. Se constata ca fiecare parcela are jumatatea dinspre drumul comunal in intravilan si restul extravilan (deoarece limita satului trece prin mijlocul parcelelor). Se depune la primarie o cerere de reparare a TP de 1,05 ha si se depune la dosar toate actele necesare solicitate. Dupa vanzarea din 2005 contractele de vanzare-cumparare au anexate schite cadastrale si nu se specifica faptul ca o parte ar fi extravilan. Acest lucru prejudiciaza valoarea terenului, proprietarii actuali intentioneaza sa vanda aceste parcele, de aceea era necesara cadastrarea si intabularea celor doua parcele. Primaria a primit, din partea beneficiarilor angajamentului cu PFA, mai multe cereri pentru urgentarea repararii TP de 1,05 ha al vechiului proprietar. Nu am primit raspunsul scris solicitat. Cui ne adresam pentru rezolvarea acestui litigiu care dureaza de un an si sapte luni? Nerespectarea angajamentului cu PFA nu se datoreaza beneficiarului, actele dosarului sunt complete si nu a fost solicit un referat de completare. |
|
|
|
06-05-2021 |
Mariocip77 | | Înregistrat: 06-05-2021 Mesaje: 1 Locaţie: | | |
| Forum : Civil Subiect :impunere de plata nejustificata
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Parintii mei au detinut o casa cu chirie de la primarie ,iar in contract figuram si eu. Ambii parinti au decedat 2012 si 2018 , ultimul contract de inchiriere fiind semnat de tatal meu in 2011 cu val. 5 ani. Din 2016 pana in 2018 , tatal meu fiind foarte bolnav , nu a mai reinnoit contractul de inchiriere.Dupa decesul lui , sora mea a depus cert. deambele certd de deces la primarie , eu am trimis scrisoare , cu confirmare de primire, in cae specific ca eu nu mai locuiesc in Romania din 2010 , si ii rugam sa isi ia in primire proprietatea , pentru a nu fi ocupata abuziv. Acum am gasit in contul meu de la Finante ca am de plata suma de 2260 lei , repr. plata chirie rest. spatiu locativ. Mentionez ca eu nu am contr. semnat cu primaria , iar ordinul de evacuare emis de prim la data de 02.04.2021 este pe numele Antoniu Liviu.Va rog sa imi aratati caile legale pe care treb. sa le urmez. Va multumesc anticipat |
|
|
|
06-05-2021 |
Cristi | Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :taiere 100% comision
Fii primul care răspunde
Buna ziua, Lucrez la o companie destul de mare pe un post de vanzari (functie comisionabila) unde trebuie sa atingem anumite targete. Unul din ele este Eficienta, care daca nu este atins duce la taierea 100% a comisionului din vanzari. Problema este ca de cateva luni bune exista probleme foarte mari cu aplicatiile pe care le folosim, acestea nu functioneaza cel putin 2 zile pe luna(timp efectiv de lucru 7.25h/zi),(mentionez ca detin screenshoturi, videouri si mailuri ca dovezi) compania refuza sa sa ne scoata din targetul de eficienta timpul in care nu suntem productivi din cauza aplicatiilor nefunctionale, astfel exista o presiune nejustificata si acest target devine din ce in ce mai greu de atins. De asemenea tratam anumite situatii care nu sunt adaugate la targetul de eficienta, desi este obligatoriu sa le tratam si sa pierdem timp efectiv de lucru pe ele, acestea sunt destul de multe intr o luna. Luna aceasta ma regasesc in situatia in care e posibil sa nu fiu platit pentru 5 situatii lipsa ( din aproximativ 250 care sunt finalizate). Intrebarea mea este daca pot face ceva in acest sens, si daca din punct de vedere legal este ok ca o companie multinationala sa actioneze asa. Va multumesc! |
|
|
|
04-05-2021 |
Vasile | Vizitator | |
| |
|
|
29-04-2021 |
damian_vladimir | | Înregistrat: 29-04-2021 Mesaje: 1 Locaţie: | | |
| Forum : Litigii Subiect :Aducerea unei constructii la regimul de inaltime corect.
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Eu locuiesc la etajul 3, intr-un bloc cu 10 nivele. Peste drum de locuinta mea se construieste un imobil P+2E+M. Strada este destul de ingusta. Zona pe care se construieste imobilul are PUZ L1a. Autorizatia de constructie prevede imobil P+2E+M. Dar in loc de mansarda, s-a construit un etaj, peste care probabil se va construi o mansarda, imobilul fiind acum P+3E. Constructia respectiva este aproape de ferestrele mele, incalcalcand drepturile mele si ale vecinilor mei, privind pastrarea intimităţii de locuire si normele de însorire şi iluminat natural. Eu am facut sesizare la ISC-IRC si la Primaria Sectorului privind aceasta constructie si modul in care s-a eliberat autorizatia. Raspunsul de la ISC-IRC precizeaza ca in cazul constructiei mentionate, s-au incalcat normele DTAC privind regimul de inaltime - trimitandu-se sesizarea catre Politia Locala a Sectorului, iar asupra modului in care s-a eliberat autorizatia se vor face cercetari. In raspunsul de la Politia Locala a Sectorului, se mentioneaza ca in urma verificarilor s-a constatat nerespectarea prevederilor autorizatiei si s-a aplicat sanctiune contraventionala. In prezent, se continua constructia P+3E netinandu-se cont de faptul ca, inaltimea constructiei este ilegala. Ce pot face in continuare pentru a stopa acest abuz si a obliga proprietarul constructiei sa respecte norma de inaltime, legiferata prin PUZ si sa respecte drepturile mele si ale vecinilor mei. |
|
|
|
26-04-2021 |
Danut-Adrian | | Înregistrat: 22-12-2020 Mesaje: 129 Locaţie: Adrian | | |
| Forum : Civil Subiect :Publicitatea titlurilor executorii
Fii primul care răspunde
Bună seara! In RNPM, la rubrica "Destinația înscrierii"...daca un contract de credit a fost înregistrat înainte de începerea executării silite de creditorul inițial la secțiunea "Publicitatea titlurilor executorii constatate prin înscrisuri sub semnătură privată" și ulterior, acesta a cesionat creanța unei entități de recuperare , devine necesar că acesta din urmă să înscrie la rândul său titlul la "Publicitatea cesiunii de creanță"?...sau nu mai este necesar acest lucru ? |
|
|
|
25-04-2021 |
Danut-Adrian | | Înregistrat: 22-12-2020 Mesaje: 129 Locaţie: Adrian | | |
| Forum : Civil Subiect :RNPM
Fii primul care răspunde
Contractul de credit a fost reziliat de către bancă...in RNPM, la rubrica "Destinația înscrierii" - "publicitatea declarației de reziliere" nu este înscris nimic. 2. De asemenea, in alt contract de credit , cesionat unei entități de recuperare creanțe, la rubrica "publicitatea cesiunii de creanță" ,nu exista înscriere! Se pot invoca aceste lipsuri? Vă mulțumesc! |
|
|
|
21-04-2021 |
|
|
20-04-2021 |
nicujr | | Înregistrat: 20-04-2017 Mesaje: 45 Locaţie: | | |
| Forum : Civil Subiect :animale de companie
Fii primul care răspunde
Buna seara Locuiesc intr-un condominiu de 4 apartamente. Vecinul are un caine fara acordul meu. Apartamentele noastre au un perete comun. Nu avem asociatie de proprietari. Doresc sa va intreb daca in lipsa unei asociatii de proprietari vecinul are dreptul sa detina un animal de companie fara acordul meu. Multumesc frumos. Cu respect, Nicu |
|
|
|
20-04-2021 |
Alexandru | Vizitator | |
| Forum : Comercial Subiect :Acordul Vecinilor.
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Vă rog să mă ajutați cu un sfat. Vreau să iau un spre închiriere un spațiu aflat într-o comuna și sa deschid un bar/cafenea și sala de pariuri pe partea de pariuri sportive o sa fiu asociat cu o firma specializată în domeniu. Problema este ca cel care deține spațiul respectiv ma informat ca atunci când a construit clădire vecinul lui ia dat acordul pentru construcție dar ia impus ca în spațiul respectiv sa se deschidă bar sau club. Acum as dori sa știu dacă este o șansă sa deschid un business de genu în locația respectivă fără sa fiu afectat de înțelegerea făcută între vecin și cel care deține spațiul. Va mulțumesc. |
|
|
|
12-04-2021 |
david_dannyel@yahoo.com | Vizitator | |
| Forum : Civil Subiect :proces
Fii primul care răspunde
Este posibil ca intr-un proces partii parate sa-i fie refuzat orice drept la aparare sa se refuze audierea martorilor de catre presedintele de instanta, sa fie audiati doar martorii partii reclamante, sa fie refuzate orice probe audio-video, avocatul sa fie impiedicat sa-si tina pledoaria? |
|
|
|
12-04-2021 |
db_florin | | Înregistrat: 12-04-2021 Mesaje: 1 Locaţie: | | |
| Forum : Litigii Subiect :Contestare conf. L 554 si Plangere conf. L 544
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Intentionez sa contest in instanta o hotarare a comitetului director al Directiei Silvice Ilfov prin care s-a stabilit o taxa de 1000 lei pt. eliberarea unui aviz necesar autorizatiei de construire. Am solicitat informatii conf. legii 544 privind modul de stabilire a taxei. Raspuns neconcludent si ca informatiile nu sunt de interes public. Am facut reclamatie administrativa. Trebuie sa deschid doua actiuni separate, una ia baza legii 544 si alta in baza legii contenciosului administrativ sau o singura actiune si se conexeaza? Care este/sunt instanta/instantele competente? Cum ar fi mai bine sa procedez: sa deschid actiune in instanta si apoi sa platesc taxa, urmand sa recuperez banii in cazul in care castig, sau sa achit taxa si apoi sa contest in instanta? Daca intai achit taxa si apoi castig in instanta sunt despagubit retroactiv. Sunt cumva presat de data de expirare a certificatului de urbanism in baza caruia trebuie sa depun toata documentatia pt. autorizatia de construire. Multumesc anticipat. |
|
|
|
12-04-2021 |
adnppvc | Vizitator | |
| Forum : Litigii Subiect :Atribuire loc parcare
Fii primul care răspunde
Buna ziua! In urma unei licitatii publice organizate de Primarie, am obtinut un loc de parcare care fusese detinut de o persoana cu handicap. M-am prezentat dupa doua saptamani la serviciul Parcari, asa cum mi s-a spus, am achitat contravaloarea concesionarii pentru anul in curs, mi s-a spus ca pot inscriptiona si folosi locul respectiv si sa ma intorc dupa acord peste doua luni. In ziua in care am parcat pe locul respectiv, am fost sunata de la Parcari si am fost anuntata ca nu pot folosi acel loc, intrucat domnul care-l detinuse anterior are prioritate. Am fost insistent sfatuita sa renunt la acord. Am refuzat si peste cateva zile am primit o instiintare oficiala din partea Primariei ca nu mi se va emite acordul, intrucat locul obtinut de mine prin licitatie publica fusese deja atribuit unei persoane cu handicap care are prioritate prin lege. Hotararea de Consiliu Local precizeaza clar procedura de atribuire a locurilor de parcare persoanelor cu handicap. Au gratuitate si prioritate, in limita locurilor disponibile. Acestea depun o cerere si copia certificatului de handicap si obtin o adeverinta ce are valabilitate egala cu valabilitatea certificatului. Daca obtin un alt certificat, se vor prezenta in termen de 6 luni cu noul certificat, pentru a prelungi adeverinta. Daca nu obtin un alt certificat, au posibilitatea ca in termen de 6 luni sa solicite atribuirea locului respectiv contra cost, cu prioritate. In cazuri contrare, locul va fi scos la licitatie. Probabil ca asta s-a intamplat, iar in momentul in care s-a trezit cu alta masina pe loc, si-a adus aminte ca trebuia sa se prezinte cu certificatul... Ce sanse am sa-mi pot exercita dreptul castigat prin licitatie publica si ce pasi trebuie sa urmez? Mi se pare absurd sa i se atribuie locul dupa ce a fost luat de mine in licitatie. Are prioritate prin lege, dar inaintea licitatiei, nicidecum dupa. Cred ca e vorba de un abuz. Va rog sa-mi spuneti ce drepturi am in situatia de fata! |
|
|
|
11-04-2021 |
Danut-Adrian | | Înregistrat: 22-12-2020 Mesaje: 129 Locaţie: Adrian | | |
| Forum : Civil Subiect :Cheltuieli de executare silită
Fii primul care răspunde
Bună ziua, Desigur, cheltuielile de executare cad în sarcina debitorului executat silit ; însă, în cazul admiterii contestației la executare, acestea vor fi restituite ca și cheltuieli de judecată sau nu intra în discuție din acest punct de vedere? |
|
|
|
06-04-2021 |
Butnaru Emil | Vizitator | |
| Forum : Litigii Subiect :Paraj voluntar
Fii primul care răspunde
In anul 2012 a fost eliberat (ca mostenire dupa defuncta C) de catre comisia judeteana in baza legii nr 18 din 1991 un titlu de proprietate pentru o suprafata de teren arabil de 2,7 ha (TP 2,7 ha) pe numele a trei persoane. Prima persoana M este fiul defunctei C si celelalte doua persoane H si T sunt fiiccele defunctului I care este frate cu M. Persoana M are doi copii care detin certificate de mostenitor dupa persoana M (decedata). Persoanele H si T nu sunt mostenitori ai defunctei C. (sunt de fapt mostenitori ai persoanei I pe numele caruia a fost emis in anul 2002, de aceeasi comisie un TP 4,1 ha teren care apartinea defunctei C conform recensamintelor agricole din anii 1941 si rspectiv 1948, primite de la Arhivele Nationale. Partajul voluntar pe care vrem sa-l facem presupune ca B sa primeasca 100% iar H si T sa renunte deoarece au primit prin TP 4,1 ha ca mostenire de la I care la randul lui are acest teren de la C. Mentionez ca cei doi frati M si I au primit fiecare, cu ocazia casatoriei (fara inscrisuri), cate 2,7 ha teren arabil mentionate in cele doua recensaminte sub forma a 7 parcele care corespund cu suprafetele inscrise in TP astfel: trei parcele= 2,7 ha in TP 2,7 ha si patru parcele =2.7 ha arabil si o gradina de 1,4 ha in TP de 4,1 ha (titulari fiind H si T, ca mostenitori ai lui I)). Persoanele H si T sustin ca au dreptul prin partaj la 2/3 din cele 2,7 ha (vezi TP 2,7 ha aflat in indiviziune). Intrebarea este: Daca iesirea din indiviziune nu poate fi impiedicata, notarul este cel care stabileste cota-parte pentru fiecare? Persoanele H si T cunosc foarte bine de la rudele lor vointa defunctei D care a dat ca zestre cu ocazia casatoriei fiilor M si I in mod egal fiecaruia cate 2,7 ha teren arabil, cate un loc de casa si cate o gradina. Practic defuncta D in momentul decesului nu mai detinea teren arabil deoarece totul a fost dat sub forma de zestre fara inscrisuri. |
|
|
|
03-04-2021 |
dorin medium | | Înregistrat: 30-10-2015 Mesaje: 5 Locaţie: | | |
| Forum : Civil Subiect :Repunerea pe rol a cauzei
Fii primul care răspunde
Care este temeiul legal (art) din codul de procedura civila care impune/obliga instanta, in cazul repunerii pe rol a cauzei sa dispuna acest fapt prin incheiere cu citare ? In cauza este vorba despre o suspendare facultativa prev.de art 413 alin.1 pct.1 CpCiv. pentru existenta altui dosar. Am depus cerere de repunere pe rol motivata de faptul ca suspendarea s-a dat pentru un dosar care nu se afla in curs de judecata (este o simpla cerere anulata ) In incheierea prin care s-a respins cererea de repunere pe rol instanta invedereaza faptul ca judecata s-a suspendat pentru un alt dosar si ca s-a dispus repunerea pe rol intre cele doua suspendari . Insa nu regasim la dosarul cauzei actul de procedura intitulat incheiere de repunere pe rol si nici dovada comunicarii faptului ca s-a repus pe rol intre cele 2 suspendari . In opinia dvs. credeti ca este motiv de casare prev. de art 488 pct.5 ? As vrea sa aflu articolul din CPC care impune instantei obligativitatea emiterii si comunicarii si citarii partilor in cazul repunerii pe rol a unei cauze . Va multumesc |
|
|
|
30-03-2021 |
catalindiaconescu | | Înregistrat: 30-03-2021 Mesaje: 1 Locaţie: | | |
| Forum : Civil Subiect :Incident dupa protest
Fii primul care răspunde
Buna ziua, in seara protestului din data de 29/30 martie dupa finalizarea protestului antii restrictii eu cu amicul meu ne indreptam spre masina parcata pentru a ne retrage acasa, in mod pasnic fara sa deranjam linistea publica, in fata noastra au oprit 2 masini de jandarmi, unul dintre ei cu un comportament agresiv ne-a cerut buletinele, nici eu nici amicul meu nu ne-am opus, ne-am legitimat dupa aceea ni s-a spus sa scoatem ce avem in buzunare am scos portofelul un pachet de tigari si bricheta, am aratat continutul pachetulul, domnul jandarm mi-a pus pana pe buzunarul de la pantaloni unde aveam telefonul, am fost atat de bulversat si am uitat sa scot si ce aveam in buzunarele din pantaloni, el mi-a bagat mana in buzunar si mi-a scos telefonul, l-a pus pe bancheta masinii de jandarmerie si a ordonat un control corporal preventiv,nu stiu daca are sau nu voie dar mi-a bagat mana in buzunar pana sa imi faca controlul corporal, nu m-am opus, am intins mainile pe duba dar picioarele mele nu erau destul de indepartate, domnul jandarm a strigat "Indeparteaza BA picioarele" si mi-a tras o lovitura de bocanc in glezna, m-a controlat nu a gasit nimic, cand am intrebat de ce a trebuit sa foloseasca forta la controlul corporal mi s-a spus "Asa se face frate, uita-te pe internet" apoi m-au intrebat daca am facut sport le-am spus ca am facut sport de contact dupa care a urmat fraza "Atunci de ce te plangi pentru o lovitura, daca faci k1 esti obisnuit cu loviturile" ni s-a spus "Gata cu protestul, acum nu mai sunteti smecheri" in semn ca e randul lor sa fie "Smecheri" ce pot face in acest caz? |
|
|
|
|