|
| Start ◄ 41 42 43 44 ► Final |
| 20-04-2021 |
| nicujr |  | Înregistrat: 20-04-2017
Mesaje: 45
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :animale de companie
Fii primul care răspunde
Buna seara
Locuiesc intr-un condominiu de 4 apartamente.
Vecinul are un caine fara acordul meu. Apartamentele noastre au un perete comun. Nu avem asociatie de proprietari.
Doresc sa va intreb daca in lipsa unei asociatii de proprietari vecinul are dreptul sa detina un animal de companie fara acordul meu.
Multumesc frumos.
Cu respect,
Nicu |
|
|
|
| 20-04-2021 |
| Alexandru |
Vizitator | | |
| Forum : Comercial
Subiect :Acordul Vecinilor.
Fii primul care răspunde
Buna ziua.
Vă rog să mă ajutați cu un sfat.
Vreau să iau un spre închiriere un spațiu aflat într-o comuna și sa deschid un bar/cafenea și sala de pariuri pe partea de pariuri sportive o sa fiu asociat cu o firma specializată în domeniu.
Problema este ca cel care deține spațiul respectiv ma informat ca atunci când a construit clădire vecinul lui ia dat acordul pentru construcție dar ia impus ca în spațiul respectiv sa se deschidă bar sau club.
Acum as dori sa știu dacă este o șansă sa deschid un business de genu în locația respectivă fără sa fiu afectat de înțelegerea făcută între vecin și cel care deține spațiul.
Va mulțumesc. |
|
|
|
| 12-04-2021 |
| david_dannyel@yahoo.com |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :proces
Fii primul care răspunde
Este posibil ca intr-un proces partii parate sa-i fie refuzat orice drept la aparare sa se refuze audierea martorilor de catre presedintele de instanta, sa fie audiati doar martorii partii reclamante, sa fie refuzate orice probe audio-video, avocatul sa fie impiedicat sa-si tina pledoaria? |
|
|
|
| 12-04-2021 |
| db_florin | | | Înregistrat: 12-04-2021
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Litigii
Subiect :Contestare conf. L 554 si Plangere conf. L 544
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Intentionez sa contest in instanta o hotarare a comitetului director al Directiei Silvice Ilfov prin care s-a stabilit o taxa de 1000 lei pt. eliberarea unui aviz necesar autorizatiei de construire. Am solicitat informatii conf. legii 544 privind modul de stabilire a taxei. Raspuns neconcludent si ca informatiile nu sunt de interes public. Am facut reclamatie administrativa. Trebuie sa deschid doua actiuni separate, una ia baza legii 544 si alta in baza legii contenciosului administrativ sau o singura actiune si se conexeaza? Care este/sunt instanta/instantele competente? Cum ar fi mai bine sa procedez: sa deschid actiune in instanta si apoi sa platesc taxa, urmand sa recuperez banii in cazul in care castig, sau sa achit taxa si apoi sa contest in instanta? Daca intai achit taxa si apoi castig in instanta sunt despagubit retroactiv. Sunt cumva presat de data de expirare a certificatului de urbanism in baza caruia trebuie sa depun toata documentatia pt. autorizatia de construire.
Multumesc anticipat. |
|
|
|
| 12-04-2021 |
| adnppvc |
Vizitator | | |
| Forum : Litigii
Subiect :Atribuire loc parcare
Fii primul care răspunde
Buna ziua!
In urma unei licitatii publice organizate de Primarie, am obtinut un loc de parcare care fusese detinut de o persoana cu handicap. M-am prezentat dupa doua saptamani la serviciul Parcari, asa cum mi s-a spus, am achitat contravaloarea concesionarii pentru anul in curs, mi s-a spus ca pot inscriptiona si folosi locul respectiv si sa ma intorc dupa acord peste doua luni. In ziua in care am parcat pe locul respectiv, am fost sunata de la Parcari si am fost anuntata ca nu pot folosi acel loc, intrucat domnul care-l detinuse anterior are prioritate. Am fost insistent sfatuita sa renunt la acord. Am refuzat si peste cateva zile am primit o instiintare oficiala din partea Primariei ca nu mi se va emite acordul, intrucat locul obtinut de mine prin licitatie publica fusese deja atribuit unei persoane cu handicap care are prioritate prin lege. Hotararea de Consiliu Local precizeaza clar procedura de atribuire a locurilor de parcare persoanelor cu handicap. Au gratuitate si prioritate, in limita locurilor disponibile. Acestea depun o cerere si copia certificatului de handicap si obtin o adeverinta ce are valabilitate egala cu valabilitatea certificatului. Daca obtin un alt certificat, se vor prezenta in termen de 6 luni cu noul certificat, pentru a prelungi adeverinta. Daca nu obtin un alt certificat, au posibilitatea ca in termen de 6 luni sa solicite atribuirea locului respectiv contra cost, cu prioritate. In cazuri contrare, locul va fi scos la licitatie. Probabil ca asta s-a intamplat, iar in momentul in care s-a trezit cu alta masina pe loc, si-a adus aminte ca trebuia sa se prezinte cu certificatul...
Ce sanse am sa-mi pot exercita dreptul castigat prin licitatie publica si ce pasi trebuie sa urmez? Mi se pare absurd sa i se atribuie locul dupa ce a fost luat de mine in licitatie. Are prioritate prin lege, dar inaintea licitatiei, nicidecum dupa. Cred ca e vorba de un abuz. Va rog sa-mi spuneti ce drepturi am in situatia de fata! |
|
|
|
| 11-04-2021 |
| Danut-Adrian |  | Înregistrat: 22-12-2020
Mesaje: 129
Locaţie: Adrian | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Cheltuieli de executare silită
Fii primul care răspunde
Bună ziua,
Desigur, cheltuielile de executare cad în sarcina debitorului executat silit ; însă, în cazul admiterii contestației la executare, acestea vor fi restituite ca și cheltuieli de judecată sau nu intra în discuție din acest punct de vedere? |
|
|
|
| 06-04-2021 |
| Butnaru Emil |
Vizitator | | |
| Forum : Litigii
Subiect :Paraj voluntar
Fii primul care răspunde
In anul 2012 a fost eliberat (ca mostenire dupa defuncta C) de catre comisia judeteana in baza legii nr 18 din 1991 un titlu de proprietate pentru o suprafata de teren arabil de 2,7 ha (TP 2,7 ha) pe numele a trei persoane. Prima persoana M este fiul defunctei C si celelalte doua persoane H si T sunt fiiccele defunctului I care este frate cu M. Persoana M are doi copii care detin certificate de mostenitor dupa persoana M (decedata). Persoanele H si T nu sunt mostenitori ai defunctei C. (sunt de fapt mostenitori ai persoanei I pe numele caruia a fost emis in anul 2002, de aceeasi comisie un TP 4,1 ha teren care apartinea defunctei C conform recensamintelor agricole din anii 1941 si rspectiv 1948, primite de la Arhivele Nationale. Partajul voluntar pe care vrem sa-l facem presupune ca B sa primeasca 100% iar H si T sa renunte deoarece au primit prin TP 4,1 ha ca mostenire de la I care la randul lui are acest teren de la C. Mentionez ca cei doi frati M si I au primit fiecare, cu ocazia casatoriei (fara inscrisuri), cate 2,7 ha teren arabil mentionate in cele doua recensaminte sub forma a 7 parcele care corespund cu suprafetele inscrise in TP astfel: trei parcele= 2,7 ha in TP 2,7 ha si patru parcele =2.7 ha arabil si o gradina de 1,4 ha in TP de 4,1 ha (titulari fiind H si T, ca mostenitori ai lui I)). Persoanele H si T sustin ca au dreptul prin partaj la 2/3 din cele 2,7 ha (vezi TP 2,7 ha aflat in indiviziune). Intrebarea este: Daca iesirea din indiviziune nu poate fi impiedicata, notarul este cel care stabileste cota-parte pentru fiecare? Persoanele H si T cunosc foarte bine de la rudele lor vointa defunctei D care a dat ca zestre cu ocazia casatoriei fiilor M si I in mod egal fiecaruia cate 2,7 ha teren arabil, cate un loc de casa si cate o gradina. Practic defuncta D in momentul decesului nu mai detinea teren arabil deoarece totul a fost dat sub forma de zestre fara inscrisuri. |
|
|
|
| 03-04-2021 |
| dorin medium | | | Înregistrat: 30-10-2015
Mesaje: 5
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Repunerea pe rol a cauzei
Fii primul care răspunde
Care este temeiul legal (art) din codul de procedura civila care impune/obliga instanta, in cazul repunerii pe rol a cauzei sa dispuna acest fapt prin incheiere cu citare ?
In cauza este vorba despre o suspendare facultativa prev.de art 413 alin.1 pct.1 CpCiv. pentru existenta altui dosar.
Am depus cerere de repunere pe rol motivata de faptul ca suspendarea s-a dat pentru un dosar care nu se afla in curs de judecata (este o simpla cerere anulata )
In incheierea prin care s-a respins cererea de repunere pe rol instanta invedereaza faptul ca judecata s-a suspendat pentru un alt dosar si ca s-a dispus repunerea pe rol intre cele doua suspendari .
Insa nu regasim la dosarul cauzei actul de procedura intitulat incheiere de repunere pe rol si nici dovada comunicarii faptului ca s-a repus pe rol intre cele 2 suspendari .
In opinia dvs. credeti ca este motiv de casare prev. de art 488 pct.5 ?
As vrea sa aflu articolul din CPC care impune instantei obligativitatea emiterii si comunicarii si citarii partilor in cazul repunerii pe rol a unei cauze .
Va multumesc |
|
|
|
| 30-03-2021 |
| catalindiaconescu | | | Înregistrat: 30-03-2021
Mesaje: 1
Locaţie: | | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Incident dupa protest
Fii primul care răspunde
Buna ziua, in seara protestului din data de 29/30 martie dupa finalizarea protestului antii restrictii eu cu amicul meu ne indreptam spre masina parcata pentru a ne retrage acasa, in mod pasnic fara sa deranjam linistea publica, in fata noastra au oprit 2 masini de jandarmi, unul dintre ei cu un comportament agresiv ne-a cerut buletinele, nici eu nici amicul meu nu ne-am opus, ne-am legitimat dupa aceea ni s-a spus sa scoatem ce avem in buzunare am scos portofelul un pachet de tigari si bricheta, am aratat continutul pachetulul, domnul jandarm mi-a pus pana pe buzunarul de la pantaloni unde aveam telefonul, am fost atat de bulversat si am uitat sa scot si ce aveam in buzunarele din pantaloni, el mi-a bagat mana in buzunar si mi-a scos telefonul, l-a pus pe bancheta masinii de jandarmerie si a ordonat un control corporal preventiv,nu stiu daca are sau nu voie dar mi-a bagat mana in buzunar pana sa imi faca controlul corporal, nu m-am opus, am intins mainile pe duba dar picioarele mele nu erau destul de indepartate, domnul jandarm a strigat "Indeparteaza BA picioarele" si mi-a tras o lovitura de bocanc in glezna, m-a controlat nu a gasit nimic, cand am intrebat de ce a trebuit sa foloseasca forta la controlul corporal mi s-a spus "Asa se face frate, uita-te pe internet" apoi m-au intrebat daca am facut sport le-am spus ca am facut sport de contact dupa care a urmat fraza "Atunci de ce te plangi pentru o lovitura, daca faci k1 esti obisnuit cu loviturile" ni s-a spus "Gata cu protestul, acum nu mai sunteti smecheri" in semn ca e randul lor sa fie "Smecheri" ce pot face in acest caz? |
|
|
|
| 28-03-2021 |
| Mihai |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :Drept custodie copil
Fii primul care răspunde
Buna ziua . Daca un cuplu a divortat de comun acord si s.au inteles ca custodia copilului sa fie comuna, tatal poate sa o dea in judecata pe mama pentru custodia totala a copilului?
Mentionez ca ambii parinti sunt stabiliti in strainatate.Ei au divortat in romania.Copilul sta in proportii de 80% la mama.
Va multumesc . |
|
|
|
| 23-03-2021 |
| catalin2011 | | | Înregistrat: 05-04-2019
Mesaje: 7
Locaţie: | | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Cheltuieli de judecata onorarii avocati schimbati fara motiv. Motiv apel/recurs.Daune morale
Subiect :Cheltuieli de judecata onorarii avocati schimbati fara motiv. Motiv apel/recurs.Daune morale
Fii primul care răspunde
Buna ziua !
V-as ruga putin ajutor.
A. Intr-o speta in care ca si parat am preconizat ca partial voi decadea in drepturi, referitor la cheltuielile de judecata am cerut in intampinare ca acestea sa fie suportate proportional cu decaderea in pretentii.
Avem aici onorarii avocatiale + cheltuieli de transport + expertiza medicala + taxe judiciare (± timbru)
A existat o cerere principala (inca se administreaza probele) si o cerere completatoare (care a fost respinsa).
Reclamantul a platit 3 si destituit deja 2 avocati intr-un singur ciclu procesual de-abea derulat, banuiesc , sub motivul "ca nu sunt buni". Primul n-a apucat sa calce in Instanta, destituit dupa Intampinarea nr.1. Al 2-lea a venit cu cererea completatoare , a fost prezent vreo 4 termene, inclusiv termene de amanare , suspendare - speta a fost 1 an pedinte de un alt dosar (nu cunosc daca a fost unul si acelasi avocat (nr.2) acolo , dar presupun ca da deoarece nr.2 a formulat suspendarea si repunerea pe rol) . Acum , la pronuntarea pe exceptii, deja avocatul nr.3 (care va fi destituit, presupun, ca s-a respins cererea completatoare). Deoarece fondul de-abea a demarat si vorbim deja de 3 onorarii , ma intereseaza:
A.1. Argumentele juridice in a limita / dezavua / ataca aceasta angajare - destituire a avocatilor - care mareste fara un folos juridic evident cheltuielile de judecata. Avocatii chiar nu au fost asa "depasiti" insa au fost insarcinati de catre reclamant cu utopii juridice si cum actiunea apartine reclamantului ...
A.2. (a) Din cate stiu contractul de reprezentare se face per speta / per ciclu procesual insa avand in vedere aceasta destituire / noua angajare etc si confuzia actiunii (speta a fost supendata la primul termen prin deschiderea rapida a altui dosar care numai acesta ar fi constatat calitatea procesuala a reclamantului) si (b) exista posibilitatea ca o parte din bani reclamantul sa-i primeasca inapoi de la un avocat destituit (?) desi chitanta ramane ca si cheltuiala de judecata la dosar sau, si mai rau, (c) o cheltuiala facuta in dosarul suspensiv (la mica intelegere intre reclamant si un tert cu aceleasi interese) sa incarce subtil dosarul suspendat - in sensul "te reprezint pentru mai putin in dosarul 2 pentru ca ti-am luat si in dosarul 1). Cum pot obtine mai multe informatii pentru analiza / critica in devalmasia aceasta de reprezentari ? Nu cred ca avocatii destituiti vor raspunde la un e-mail, de exemplu. Pe de alta parte, exista cumva practica ca avocatii sa se delege unul pe celalalt sub orice motive ?...
A.3. (Usor off-topic) Exista vreo sansa in apel / recurs sa atac hotararea de suspendare deoarece actiunea principala fusese deschisa prematur (exceptia prematuritatii a fost ridicata in Intampinarea nr.1) , cererea de suspendare a reclamantului (a fost admisa la acea vreme) a fost introdusa concomitent cu cererea 2 completatoare (care a fost respinsa ca tardiva de-abea recent , in baza Intampinarii nr.2) dar totusi cererea de suspendare si-a urmat calea, recursul meu in contra hotararii de suspendare a ramas fara obiect deoarece termenul de judecata pentru recurs a fost dat dupa solutionarea dosarului suspensiv si, astfel, pronuntarea pe exceptii avand loc de-abea la ultimul termen, recent. Cu alte cuvinte, desi introduse tardiv simultan cele 2 cereri, una a fost respinsa, cealalalta si-a urmat calea.
B. Reclamantul are o inclinare catre cereri de despagubiri morale. Desi i-a fost respinsa cererea subsidiara de despagubiri morale in speta ca fiind tardiva (nu in raport cu data la care a luat la cunostinta de "prejudiciul moral" ci in raport cu introducerea cererii principale) si netimbrata - pe cale de exceptie , fara intrarea pe fond - a amenintat ca va deschide alt dosar civil in acest sens . Acum, ce sanse de admisibilitate ar avea o actiune separata atat timp cat :
B.1. Nici macar acum nu s-a stabilit inca daca paratul avea vreo obligatie fata de reclamant, sau va avea de la data chemarii in justitie, obligatie care neindeplinita cu incepere de acum 13 ani l-a "prejudiciat moral" . Aici este o prescriptie , o contradictie interna in aluatul pretentiei, un anacronism , o pierdere a ceva ce si-ar fi dorit reclamantul , in copilaria sa, desi niciodata aceasta obligatie n-a fost stabilita juridic in sarcina paratului, ci in sarcina altcuiva, desi in sustinerea reclamantului "paratul ar fi trebuit sa stie si sa-si asume aceasta obligatie".
B.2. Vorbim de presupuse prejudicii morale - altele decat acelea aduse onoarei, reputatiei etc - cuantificate material - deci o actiune in pretentie care ar trebui sa fie timbrata consistent - insa nu cred ca-si va permite timbrarea la valoarea cuantificarii materiale a presupusului prejudiciu moral suferit ci "ascunderea" sub alta forma. Deci, ce variante ar fi sa scape de timbrare ?
B.3. Cum actioneaza prescriptia asupra unei "obligatii neindeplinita" (oferirea unei vieti de familie - a carei lipsa a fost cauzatoare de prejudiciu moral inca de acum 13 ani) , obligatie "de care paratul ar fi trebuit sa stie" in conditiile in care:
_nici macar in prezent nu s-a stabilit inca daca aceasta obligatie ar exista, filiatia este in dezbatere
_mama reclamantului a fost casatorita in timpul conceptiei, al nasterii si inca 4 ani dupa cu alt barbat decat tatal biologic desi pana la divort nici o secunda nu a facut demersuri si nici n-a avut intentia sa faca cunoscut ca nu sotul ei este tatal biologic
_intre presupusul tata biologic si mama reclamantului nu a existat o relatie afectiva, nu au fost impreuna, nu au locuit impreuna, nu au existat planuri / promisiuni de a fi impreuna
C.1.Institutia recunoasterii paternale , in raport cu o situatie data , este "a face ceea ce te indeamna sufletul" sau presupune o obligatie ascunsa fara posibilitate de control ? Adica, daca exista posibilitatea la un moment dat ca un copil sa fie al tau, fara sa ai certitudinea asta, deja ai gresit ca nu esti sigur ? La fel de bine ar putea sa nu fie al tau. Mama poate spune catre 5 barbati ca este copilul lor. Din cei 5 poate toti 5 sunt nesiguri. Copilul vrea o familie dar tu nu poti fi cu maica-sa, nici nu ai fost vreodata, nici nu ti-ai dorit. Maica-sa si copilul aveau o familie dar s-a destramat ca nu era tatal biologic casatorit cu mama, ci altul. Pe de alta parte, mama care isi alege tatal biologic al copilului dintre cei 2, si numai ea stie cum si de ce face asta - in fapt vorbim de factorii ce stabilesc selectia naturala si evolutia, si-l va alege pe cel care pentru ea - si nu pentru copil - pare mai bun, ea nu este deloc generatoare de prejudiciu moral , nu face parte din ecuatie ?
C.2.Pe de alta parte, trebuie sa existe un prejudiciu pentru a reclama daune morale. Copilul a suferit cu adevarat un prejudiciu in alegerea mamei dintre 2 barbati ? Insa toate femeile aleg intre barbati, e vorba de "gena egoista" a lui Dawkins.
C.3. Problema in fapt se rezuma la insasi desfiintarea liberului arbitru , atat al tatalui biologic (in a recunoaste sau nu, in a-si modifica viata sau nu pentru a fi langa copil desi langa mama n-a fost sa fie, ca ar fi fost de la inceput) cat si al mamei (in a face copilul cu unul, sau cu celalalt).
C.4. In opnia mea prejudiciul moral reclamat de copil , suferit prin faptul ca nu si-a avut tatal biologic aproape nu poate avea o cauza unilaterala si se afla in contradictie evolutiva cu alegera mamei - atat timp cat insasi mama, la data conceptiei, nu a putut asigura o viata de familie cu cel ales, ci doar conceptia. |
|
|
|
| 20-03-2021 |
|
|
| 14-03-2021 |
| Petrea C |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Poprire casa de pensii
Fii primul care răspunde
Au fost poprite inițial conturile si acum 2 luni am.primit de la executor înștiințare de poprire casa de pensii. Eu nu am încă varsta pensionarii si am facut contestație la executare în termen cu judecata in lipsa nu sunt la domiciliu de cateva luni. S-a respins ca fiind tardiv formulată si neîntemeiată.puteau susține tardivitatea ca fiind parte din executarea deja începută? De ce au mai poprit abia după casa de pensii si ce pot face eu in apel ca sa demonstrez ca nu am introdus tardiv? Judecătorul a avut în dosar plicul de la executor cu data pe el tocmai ca ma temeam să nu zica asa ceva si iata ca s-a facut ca nu vede. |
|
|
|
| 06-03-2021 |
| ioanamoldovan55 | | | Înregistrat: 08-02-2021
Mesaje: 11
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :penalitati si daune interese, somatie de plata
Fii primul care răspunde
Buna ziua , daca intre X srl si Y(pers. fizica) s-a incheiat un contract de executie iar Y refuza sa plateasca munca prestata si sa semneze procesul verbal de receptie a lucrarii se poate solicita in fata instantei obligarea lui Y sa plateasca si daune-interese precum si dobanda legala penalizatorie pe langa suma principala? In contract nu este trecut nimic legat de penalitati de intarziere sau daune interese.
Procedura ar fii urmtoarea : se va trimite o somatie de plata lui Y prin executor precum si factura fiscala si receptia lucrarii semnata de X srl( in contract scrie ca in cazul in care Y nu se prezinta X srl poate efectua receptia singur) iar in cazul in care nu plateste in 15 zile lucratoare , X srl poate apela la procedura ordonatei de plata ( suma este de 10.600lei)?
Ce parere aveti ? Ma puteti ajuta va rog cu un sfat ? |
|
|
|
| 05-03-2021 |
| Mardare Roxana |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Impozitare abuziva
Fii primul care răspunde
Buna ziua , sunt proprietarul unui teren cu clădiri anexe din 2008, cumparate de la o societate, eu sunt persoana fizica și nu am desfășurat niciodată vrio activitate economică . Mi-am plătit impozitele an de an la primărie , însă pe data de 17.11.2020 când am vrut sa vând o bucata din teren mi sa spus ca nu am fost calculata corect la impozit și mi-au făcut calcul pe ultimii 5 ani 60.000 de lei( fără majorări) . In prima faza îmi eliberase fiscalul, și mi s-au mai dat fiscale in acești 5 ani. Banii i-am dat in urma presiunilor și de teama de a nu da mai mult. Cum nu am mai avut bani nu mi-am permis sa consult un avocat pana astăzi , acesta mi-a zis ca am dreptate dar nu știe dacă îmi poate deschide proces deoarece eu nu am făcut contestație la primărie in termen de 30 de zile de la data înștiințării . As dori și o adoua opinie, chiar am crezut ca îmi pot recupera banii. Multumesc |
|
|
|
| 03-03-2021 |
| Ana Popescu |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :Executare silita
Fii primul care răspunde
Creditorul de vreo 150 milioane lei vechi poate sa intre in apartamentul meu si sa ia lucruri de acolo ca sa le vanda? Nu am venituri si apartamentul este ipotecat la banca, banca fiind prima care a pus ipoteca.
Eu sunt plecata din tara de cateva luni, poate intra in lipsa mea in locuinta mea? Fara sa mi se aduca la cunostinta? Ce proceduri trebuie sa respecte pentru a intra in casa?
Ce bunuri poate lua? Mobila de dormitor, un televizor, un lant de aur, o tableta? |
|
|
|
| 02-03-2021 |
| omatcons | | | Înregistrat: 01-02-2021
Mesaje: 16
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Recalcularea, revizuirea deciziei de pensionare
Fii primul care răspunde
Sunt pensionar în plată de 3 ani de zile iar la calcularea punctajului am depus doar cartea de muncă fără alte adeverinţe de sporuri,prime sau adeverinţe de la angajatori cu grupa a II de muncă. Din necunoaşterea legii nu am contestat în termenul de 30 de zile decizia de pensionare.
Acum am obţinut adeverinţe de la angajatori cu grupa a II de muncă şi adeverinţe cu sporurile acordate în aceea perioadă.
Întrebare: Se mai poate contesta decizia de pensionare şi cere recalcularea în baza acestor documente care nu au fost valorificate la acea dată ?
Care este temeiul de drept ca să solicit această recalculare, revizuire ?
Se acordă retroactiv difernţa de bani între ce s-a stabilit prin decizie şi ce va rezulta din recalculare ?
Mulţumesc mult. |
|
|
|
| 01-03-2021 |
| cristi |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :mai pot recupera cheltuielile de judecata
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Am depus apel la o contestatie la executare care a fost admis in parte, in sensul ca s-a dispus anularea adresei de poprire. In apel am omis sa cer restituirea taxei de timbru si cheltuielile de fotocopiere dosar, acestea ramanand in sarcina mea conform sentintei din fond. As avea doua intrebari:
1.executarea silita a fost inceputa de un creditor, nu am contestat-o atunci , acesta a cesionat creanta in timpul executarii iar noul creditor a emis respectiva adresa de poprire pe care instanta de apel a anulat-o acum. Intrebarea este : anularea acestei adrese inseamna practic anularea executarii silite efectuata de noul creditor de tot?
2. daca nu am cerut cheltuieli de judecata in apel si taxa de fotocopiere dosar , mai pot cere acest lucru pe cale separata ?
Multumesc mult pentru orice respuns. |
|
|
|
| 25-02-2021 |
| Ancatnt | | | Înregistrat: 24-02-2021
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Înființare magazin social prin Ong
Fii primul care răspunde
Daca ma puteti ajuta cu o informatie , sunt presedinte si membru fondator al unui Ong infiintat in 2020 , doresc deschiderea unui charity shop sau magazin social( care va avea drept scop comercializarea de produse donate in vederea obtinerii de venituri pentru finalizarea proiectelor in curs si acoperirea nevoilor persoanelor fara adapost, persoane vulnerabile care nu fac parte din evidentele asociatiei) , cum pot face acest lucru? |
|
|
|
| 24-02-2021 |
| Cristiana Popa |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :Caini care latra non stop
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Locuiesc langa niste case la care la una sunt 2 caini si la alta 1.
Latra mereu si noaptea si m-Au terminat cu zgomotele. Al doilea Caine cred ca e lasat in lant ca latra non stop cand probabil e singur acasa in curte.
Latra chinuit asa.
Ce pot face sa se termine cu concertul cainilor? Azi noapte la 1 cei doi m-au trezit si Au latrat 1 ora. |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
