|
| Start ◄ 97 98 99 100 ► Final |
| 31-03-2014 |
| Maria | 
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :munca cu zilerii
Fii primul care răspunde
Buna ziua ,
Va rog sa-mi spuneti daca in agricultura lucrez cu zilieri care au singura sursa de cistig ajutorul social al intregii famili. Il pierd daca un membru al familiei lucreaza ca zilier ?
Va multumesc |
|
|
|
| 30-03-2014 |
| gabriel |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :Delegatie 10 ore
Fii primul care răspunde
Buna ziua ! Am o intrebare pentru dvs . Am fost trimis in delegatie in alta localitate la 60 km . Plec dimineata si ma intorc seara cu autoturismul firmei la care lucrez . Timpul de lucru este de 8 h , plus drumul , dus -intors , cam 2h . Deci , in total 10 h Am dreptul la diurna ? Este prevazuta in CCM 60 ron pe zi ? Stiu ca delegatia trebuie sa fie 12 h . Daca nu primesc diurna pot considera drumul ca ore suplimentare ? Va multumesc ! |
|
|
|
| 25-03-2014 |
|
|
| 25-03-2014 |
| baciu.adelina08 | | | Înregistrat: 15-03-2014
Mesaje: 1
Locaţie: | | | | |
| Forum : Civil
Subiect :Spatiu locativ - legatar universal -
Fii primul care răspunde
Buna seara,
Voi incerca sa va expun cat mai scurt si concis posibil problema mea:
Din anul 1995 familia mea alcatuita din trei mebri, locuim intr-o locuinta propietate a statului, unde detinem contract pentru o singura camera din spatiul locativ. Impreuna cu noi au mai locuit o batrana (vechi propietar al imobilului, ce i-a fost luat in anul 1965, confiscat de catre statul comunist), o alta familie de trei membri (ilegal, intr-o alta camera a imobilului, pe care noi aveam repartitie), si un cuplu. In contractul de inchiriere al batranei figura o bucatarie, o debara, wc, doua camere si dependinte comune, in contractul nostru, o camera, si alta in repartitie, iar in cele din urma, cuplului i se intocmise un contract pe ceea ce de fapt era bucataria imobilului, ce apartinea batranei, considerandu-se spatiu de locuit. Batrana s-a vazut obligata sa schimbe destinatia uneia din camere si sa o trasnforme in bucatarie, la comun cu cele doua familii care mai locuiam in imobil. Din anul 2002 batrana a paralizat, iar mama s-a oferit ai fi ingrijitor, fara niciun fel de remuneratie. Dupa ani de zile in care Primaria Galati a incercat sa ne rezilieze contractul, lasandu-ne in strada, am reusit printr-un proces la Curte Suprema sa oprim toate aceste abuzuri. Familia care ocupa ilegal camera care ne fusese repartizata a abandonat imobilul (camera acestora considerandu-se ca era cea de doua din contractul batranei), si de asemeni, in anul 2008, cuplul abandoneaza cealalta incapere a locuintei, care de fapt era bucataria imobilului, dar care Primaria o considerase spatiu de locuit. Asa, in anul 2009 mama devine asistent personal al batranei, si in dorinta de a ne ajuta, a inaintat o cerere de cumparare catre Primarie pentru a putea cumara spatiul dansei, ca posterior noi sa-l cumparam pe al nostru si sa il putem reintregi, si dispune de intreg spatiu locativ ce acum era divizat in camere si dat de care Primarie diferitor familii.
Dupa ce i-a fost acceptata cererea de cumparare, si urma sa plateasca suma necesara la LOCONFORT, pentru a putea valora spatiul, batrana a cerut o masurare, pentru a-i fi recunoscuta bucataria imobilului ce ea o avea in contract, si a se recunoaste locuinta ca un singur spatiu locativ. S-au prezentat in imobil doua functionare ale Primariei pentru masuratorile de rigoare, moment in care au sustras contractul batranei doamne , si au alegat necesitatea unor modificari. Primaria a inceput imediat mai apoi lucrari de modificare ale bucatariei, pentru a o amenaja drept spatiu de locuit, si au avizat batrana ca acea bucatarie de fapt, chiar daca corespundea in spatiu cu ceea ce aparea in fisa locativa a batranei trebuia schimbat. Lezata in drepturi batrana a intentat o actiune in instanta pentru a i se pune la dispozitie spatiu si a continua cumpararea. Au fost oprite lucrarile de modificare ale spatiului printr-o ordonanta presedentiala iar in prima sentinta a Tribunaluilui, dupa numeroase expertize, se recunoaste intregul spatiu ca unic spatiu locativ. Cu toate astea, se respinge actiunea ca infundata, iar in decursul apelului, batrana a decedat, lasandu-i mamei testament ca si legatar universal. Acum Primaria pretinde sa intocmeasca din nou un contract altor persone, pentru a locui in comun cu noi, iar drept raspuns actiunii noastre de repartizare a intreg spatiului ce constiutuie o singura locuinta, functionari ai Spatiului Locativ ne-au raspuns ca nu putem avea un palat. Mentionez ca spatiul este format din 4 camere, bacatarie, debara, wc si hall.
Intrebarile mele sunt:
Daca batrana a decedat odata cu ea i se pierd si drepturile din moment ce era un drept litigios, dupa deces actiunea formulata a devenit litigioasa? Putea mama mea sa fie continuatorul drepturilor care batrana le reclama prin actiune?
Puteam noi ca familie ce locuiam intr-un spatiu comun cu dumneaei sa solicitam dupa deces reintregirea contractului? Si mai mult litera conform articolului 27, tinand cont ca era o locuinta in comun, iar contractul era facut pe incaperi diferite (nu puteam fi trecuti in contractul dansei), am putea fi considerati continuatori ai contractului batranei ca si urmasi?
Ce solutie credeti sa ar fi cea mai adecvata pentru a evita ca Primaria sa continuie a ne obliga sa traim o viata in comun intr-un singur spatiu locativ, impartind acelasi wc, aceeasi masa, lipsindu-ne totalmente de intimitate si demnitate. |
|
|
|
| 24-03-2014 |
| Serea Marina |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Aprobare proiect de extindere pentru construirea unei rampe
Fii primul care răspunde
Buna ziua!
Sunt o persoana cu handicap locomotor fiind incadrata in gradul I, cu asistent personal. Problema mea e ca imobilul in care locuiesc nu este prevazut cu rampa. Locuiesc la parterul imobilului, dar fiind parter inalt exista cativa trepti in interiorul scarii. Iar ele fiind inguste nu se poate construi rampa. Am depus 2 cereri la primarie pentru a-mi acorda aprobare pentru o extindere, deoarece as avea posibilitatea sa-mi construiesc rampa in spatele blocului. Am cerut extindere deoarece nu e posibil sa fac intrarea direct in camera. De ambele dati mi s-a respins verbal cererile. Prima data mi s-a spus ca nu se mai pot concesiona terenuri publice si a doua oara mi s-a zis ca e spatiu verde zona pe care vreau sa construiesc extinderea. Sper ca am fost explicita. Nu stiu ce sa mai fac si unde sa mai apelez, deoarece eu de fiecare data am nevoie de ajutor ca sa pot iesi din casa. Mentionez ca locuiesc singura si construirea rampei m-ar ajuta foarte mult ca sa pot sa fiu mai independenta, ca sa pot sa-mi procur si eu un scaun cu rotile electric si sa nu mai depind de cineva ca sa pot iesi din casa.
As vrea tare mult daca m-ati putea indruma cumva. Mii de multumiri! |
|
|
|
| 23-03-2014 |
| Andrei Antonescu |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :Renuntare la diploma de master.
Fii primul care răspunde
Buna ziua.
Detin diploma de master -1999, Politehnica Bucuresti. Lucrarile de disertatie nefiind intocmite corespunzator si pentru a elimina orice potentiala problema sunt decis sa renunt la aceasta diploma. Exista un cadru legal referitor la astfel de situatii ?
Va multumesc. |
|
|
|
| 20-03-2014 |
| Ecaterina |
Vizitator | | |
| Forum : Litigii
Subiect :Transportul cadrelor didactice
Fii primul care răspunde
Lucrez in invatamant si fac naveta zilnic. Din 2011 nu ni s-au mai decontat cheltuielile de naveta, primarul zicand mereu ca nu are bani. Am dat in judecata si asa cum era normal am castigat, hotararea fiind definitiva si irevocabila. Primarul acum zice ca nu poate sa ne deconteze toti banii ci ca o sa ne plateasca esalonat pe 5 ani adica 5% in primul an, 10% in al 2-lea an, 25% in al 3 lea an, etc ca pe hotararile pe care le-am castigat privind legea 221/2008 si 330/2009. Zice ca decontarea cheltuielilor de transport se incadreaza la drepturi salariale si conform legii, hotararile castigate privind aceste drepturi se platesc esalonat pe 5 ani. As vrea sa-mi spuneti daca are dreptate sau pot sa apelez la un executor si sa rezolv situatia in acest fel.
Va multumesc! |
|
|
|
| 19-03-2014 |
| ivan |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :masa succesorala in care este introdusa si proprietatea unuia dintre frati care nu a apartinut parin
Subiect :masa succesorala in care este introdusa si proprietatea unuia dintre frati care nu a apartinut parin
Fii primul care răspunde
Socrul meu a cumparat pamant in doua locuri din vecinatatea locurilor parintesti,in anul 1978, inainte de a se casatori.Pentru aceasta detine documente cu semnaturile martorilor.Este intabulat pe terenul pe care si-a construit casa in care locuieste Aceste terenuri nu au fost niciodata proprietatea tatalui sau.Dupa decesul tatalui sau,toti cei sase frati si mama lor au facut o conventie in legatura cu modul in care vor folosi bunurile mobile si imobile ramase.Dupa decesul mamei lor in 2009,au introdus in masa succesorala si terenurile cumparate de socrul meu,desi acestea in conventiile anterioare figurau ca vecinatati.In luna noiembrie 2013 a venit un expert care a masurat terenurile.Pentru terenurile cumparate socrul meu s-a opus sa se efectueze masuratori deoarece nu au apartinut defunctului lor tata si nu au ce cauta in masa succesorala.Expertul a facut o adresa catre instanta prin care cere sa fie insotit de politie pentru a efectua masuratorile pe terenurile cumparate de socrul meu.
Am dori sa stim daca este un articol de lege care sa nu permita accesul pe proprietate avand in vedere faptul ca terenurile respective au fost cumparate de socrul meu si nu au fost ale tatalui sau.Mentionez faptul ca socrul meu nu are de gand sa permita accesul expertului pe terenul sau.
Multumesc. |
|
|
|
| 18-03-2014 |
| daniel |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :control itm targoviste
Fii primul care răspunde
azi sotia mea a primit control dela itim dambovita
la magazinul mixt era mama ei care vindea deoarece ea era acasa sa hraneasca copii.precizez ca mama ei nu are nici o forma legala la acel magazin
inspectorii au consemnat acest lucru
maine au chemat o cu documentele la itm dambovita
o poate sanctiona cu amenda sau poate scapa doar cu un avertisment
multumesc anticipat |
|
|
|
| 18-03-2014 |
| elena |
Vizitator | | |
| Forum : Comercial
Subiect :poate DSP sa inchida o sectie de confectii pe baza semnaturilor locatarilor?
Subiect :poate DSP sa inchida o sectie de confectii pe baza semnaturilor locatarilor?
Fii primul care răspunde
Buna ziua.La parterul blocului s-a deschis o sectie de confectii ,fără acordul locatarilor și al asociației. .Știu că prin schimbarea destinatiei spatiului, care este pentru magazin de desfacere si prezentare a marfurilor și nu pentru activitati de productie in regim industrial,s-a incalcat dispozitiile Ordinului nr. 536/1997 art.4 si respectiv art. 5.Societatea respectiva a contestat hotararea DSP ,de mutare intr-un spatiu adecvat,venind cu propunerea de a face masuratori la zgomotul care se produce din cauza utilajelor.Am refuzat aceasta propunere deoarece aceasta societate a incalcat art. 42 din Legea 230/2007 incepandu-si activitatea fara acordul proprietarilor,de aceea am depus o lista cu 22 de semnaturi ale locatarilor care nu sunt de acord cu functionarea acestei societati .Administratorul sociatatii a convins un locatar de la etajul 1 sa depuna o declaratie precum ca zgomotul de la utilaje nu este deranjant.Ce este de facut in acest caz? Va multumesc anticipat pentru raspuns. |
|
|
|
| 17-03-2014 |
| sanda |
Vizitator | |
| Forum : Litigii
Subiect :cum pot sa oblig vecinul sa-si mute ferestrele dinspre curtea mea
Fii primul care răspunde
Am cumparat o casa cu camere dispuse tip vagon.In acelasi corp de casa au mai fost doua camere care au fost vandute altcuiva.Aceste camere au fost in prelungirea celorlalte,ca atare toate ferestrele dau inspre curtea mea.In acest caz nu am nici un fel de intimitate.cum pot proceda in aceasta situatie ? Pot ridica un zid sau un gard inalt pe proprietatea mea ? si la ce distanta de proprietatea lui ?pentru ca are si 3m de teren in fata casei.Cum pot proceda pentru ca nu vreau sa ajungem la judecata? |
|
|
|
| 17-03-2014 |
| florinstoica2282 | | | Înregistrat: 13-03-2014
Mesaje: 9
Locaţie: bucuresti | | | |
| Forum : Litigii
Subiect :DIRECTIA DE PERMISE PIPERA
Fii primul care răspunde
ACEST TEXT LAM SCRIS INTRO PETITIE LA DRPCIV SI SUNT ACUZAT DE CALOMNIE
CINE IMI POATE SPUNE DACA AU DREPTATE TINAND CONT CA ACESTE DECLARATII MOMENTAN NU LE AM SI NICI NU STIU DACA LE VOI AVEA VREODATA
CANDIDATI LA EXAMENUL DE TRASEU CARE CONDUC 40 DE MINUTE IAR POLITISTUL PARCA PANDESTE LA COLT ASTEPTAND O GRESEALA DE AL PICA
CANDIDATI CARE CONDUC 10 MINUTE FIE IN LINIE DREAPTA FIE CATEVA VIRAJE SI AU LUAT PERMISUL
SI IN CAZUL IN CARE VOI FI DAT IN JUDECATA PTR CALOMNIE CE PEDEAPSA POT RISCA SI DACA POT CERE IN INSTANTA SITUATIA LOR FINANCIARA PE ZECE ANI A TUTUROR POLITISTILOR CARE LUCREAZA LA DRPCIV |
|
|
|
| 14-03-2014 |
| school |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :infiintare compartiment contabilitate scoala gimnaziala
Fii primul care răspunde
Buna ziua.,
Am o intrebare referitoare la aplicarea ordonantei 77/2013 in unitatile de invatamant. Mai exact constituirea compartimentelor in birouri si servicii- pentru pastrarea sporului de conducere. As putea constitui un birou contabilitate care sa aiba in subordine 1 secretar, 1 muncitor si 4 ingrijitori? Care ar fi baza legala?
Mentionez ca totalitatea personalului didactic si nedidactic din institutie o insumeaza 1 contabil, 1 secretar, 1 muncitor si 4 ingrijitori ( 2 cu norma intreaga, 1 cu 0,25 si 1 cu 0,50).
Astept raspunsul dv.
Va multumesc anticipat. |
|
|
|
| 14-03-2014 |
| ma750 | | | Înregistrat: 14-03-2014
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :taxe si impozite pe salarii/venituri din strainatate
Fii primul care răspunde
Buna ziua, as dori sa stiu ce taxe/impozite se platesc pentru salariile/veniturile din strainate. Din cate stiu se completeaza formularul 201 si se plateste 16% impozit pe venit + 6.5% sanatate si 10.5% pentru pensii dar plafonul maxim platit pentru pensii este de 11.115 ron (in anul 2013). Intrebarea mea este urmatoarea: daca sunt pensionar mai platesc acel 10.5% pentru pensie? |
|
|
|
| 07-03-2014 |
| Florin |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Germania
Fii primul care răspunde
Salut. Eu sunt in Germania si azi dimineața am avut probleme cu un polițist care se afla in timpul liber dar era îmbrăcat in uniformă. Sa supărat pe mn ca l-am depășit si sa ținut după mn pana la munca făcându-mi din faruri(blituri) ,odată ajunsi acolo sa dat jos din mașina privată si mi-a cerut permisu, automat eu l-am refuzat zicandui ca nu ii arat nimic pt ca este in timpul liber , am încercat sa ma înțeleg cu el dar nuvsa putut pt ca el susținea cu tărie ca o sa merg 3 luni pe jos ,după care eu i-am făcut poza la mașina si lui pt ca am chemat poliția (nu știu de ce am făcut asta )care mi-au zis ca nu pot sa vina când au înțeles despre ce e vorba . Uitasem după ce a văzut ca i-am făcut poza a sărit la mine si mi-a doborât telefonul dadumi peste mana. A sunat si el, nu știu unde , cred ca la poliție pt ca după a venit in cele din urma si o mașina de poliție cu doi "colegii" care mau acuzat tot pe mn si zicandumi ca o sa ma cheme la poliție , de fapt cred ca am avut noroc ca nu m-au bătut . Ce ar trebui sa fac in situația de fata? Asta nu este abuz in uniformă sau ceva de genu asta ? Așteptat răspuns cât mai repede multumesc anticipat |
|
|
|
| 06-03-2014 |
| Nelutu | | | Înregistrat: 06-03-2014
Mesaje: 1
Locaţie: | | | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Ce se intampla mai departe
Fii primul care răspunde
Am si eu o nelamurire ....2 prieteni stau intr`un bar intra un mos ...unul din ei obs ca are bani,celalalt nu cel dintai intra in vb cu mosu ...dupa ce pleaca mosu il roaga pe prietenul sau sa`l duca cu masina intr`o anumita locatie pretinzand ca are de luat ceva de la o matusa .Prietenul cu masina ii spune ca are de facut niste cumparaturi trebuie sa le duca acasa apoi il serveste .Se urca amandoi in masina pleaca spre casa sa lase cumparaturile ...celalalt nu`l pierde pe mos din vedere declarand ca la vazut din masina in ce directie se indreapta .Ajung in fata blocului. cel cu masina ii spune sa stea cateva minute pt ca sa mearga sa duca cumparaturile si sa bage copilul la somn apoi coboara si merge si`l serveste ....cand coboara din casa prietenu nu mai era langa masina ....declarand apoi la politie ca a mers sa`l urmareasca pe mos in tot acest timp/Prietenul il suna si`l intreaba unde draq a plecat ...acesta ii spune sa mearga sa`l ia dintr`un alt loc ....merge il ia din acel loc .politia are inregistrarile ....si`l duce unde ia spus ca sta matusa lui .....defapt si de drept matusa lui nu exista ...acesta mintindu`l tot timpul ....la dus undeva unde credea ajunge mosu ....ajung acolo cel cu masina ii spune mergi si ia ce ai de luat eu te astept in masina ......acesta merge si comite fapta .....la politie declara exact ca si prietenul lui exact aceeasi poveste recunoaste fapta ....doar ca la urma baga si ceva de genu ca si prietenul lui a participat la talharie.....paguba mosului a fost de cateva mii de lei ....se intalneste cu mosu ii da 8600 lei... mosu retrage plangerea ....martori nu sunt de la locul faptei si nici filmari .....CE SE INTAMPLA IN CAZUL ASTA ? E CUVANTU UNUIA FATA DE CUVANTU CELUILALT ? |
|
|
|
| 05-03-2014 |
|
|
| 03-03-2014 |
| ANDREEA-LIS | | | Înregistrat: 02-03-2014
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :MATERIA penal
Fii primul care răspunde
buna ziua am primit o citatie acasa la parintii mei in care sunt chemat in instanta in calitate de INTIMAT . Fond obiectul dosarului: Recunoasterea hotararilor penale sau a altor acte judiciare straine. Legea 302-2004. am fost in Germania anul trecut mi s-a facut rau pe strada cu salvarea m-au dus la spital acolo m-au tinut 4 zile dupa care mi-au venit acasa plicuri precum am de platit anumite sume. toa anul trecut a fost citat si audiat la politie pentru o firma facuta pe numele meu fara ca eu sa stiu despre ce este vorba asi dori sa stiu despre care din astea 2 ar fi vorba. scrie ca in caz de neprezentare pot fi dusa in fata instantei pe baza unui mandat de aducere. ce inseamna mandat de arestare? eu lucrez la bucuresti si nu cred ca asi putea ajunge la data de 10 03 2014 cum sa procedez ? va multumesc |
|
|
|
| 01-03-2014 |
| munteanu iuliana |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :eroare a justitiei
Fii primul care răspunde
Buna seara, am o nelamurire in legatura cu sotul meu care este arestat din 2007 luna mai pentru omor la data savarsiri faptei el era minor dandu-i o pedeapsa de 12 ani si 6 luni sporita cu 2ani jumate in total 15 ani. La intrarea in vigoare a NCPP o comisie prevăzută de HG 836/2013 i-a studiat dosarul trimitand-ul la tribunal pentru a fi analizat acum 2 saptamani, tribunalul astazi a dat urmatoarea sentinta pe scurt: În conformitate cu disp. art 23 din Legea nr 255/2013 rap la art 21 din Legea nr 187/2012 admite sesizarea Comisiei de evaluare a situaţiei juridice a condamnaţilor aflaţi în executarea pedepsei din cadrul Penitenciarului Galaţi şi în consecinţă: Dispune înlocuirea pedepsei rezultante de 15 ani închisoare aplicată condamnatului Munteanu Vasile Marian prin sentinţa penală nr. 530/06.05.2008 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II Penală (definitivă prin decizia penală nr. 4158/15.12.2008 a Î.C.C.J) cu măsura educativă a internării condamnatului într-un centru de detenţie pe o durată de 15 ani. Deduce perioada executată de la 20.05.2007 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 530/2008 a Tribunalului Bucureşti - Secţia II Penală. Anulează mandatul de executare nr. 792 din 16.12.2008 emis în baza sentinţei penale nr. 530/2008 a Tribunalului Bucureşti – Secţia II Penală. În temeiul art. 275 alin 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.02.2014. Cum este posibil sa nu i se aplice pedeapsa cea mai blanda avand in vedere ca era minor la data produceri faptei si dupa noul cod penal pentru fapta de omor la minori are incadrarea 5-10 ani. Ma poate ajuta cineva cu un raspus sau ma poate indruma ce este de facut. Va multumesc frumosCitează |
|
|
|
| 28-02-2014 |
| maria |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :indemnizatia zilnica
Fii primul care răspunde
buna ziua
ma numesc maria si as dori o lamurire privind acordarea indemnizatiei(diurna) in cazul deplasarii pentru efectuarea programului de lucru in alta localitate decat cea de domiciliu
daca eu plec in data de 03.02-ora 7,47 si ma intorc in data de 04.02-13,18
cate zile de diurne mi se platesc ? 1 zi sau 2 zile
multumesc |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
