|
| Start ◄ 93 94 95 96 ► Final |
| 16-12-2014 |
|
|
| 15-12-2014 |
| andreea | Vizitator | | |
| Forum : Drept penal Subiect :am nevoie de o lamurire
Fii primul care răspunde
buna ziua!ca sa intelegeti si sa-mi dati un raspuns va arat pronuntarea primita.,,condamna inculpatul (X) la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de favorizarea infractorului. În baza art. 61 C.pen. din 1969 revocă liberarea condiţionată a inculpatului din executarea pedepsei de 6 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 182/16.03.2006 a Tribunalului Iași, și dispune contopirea pedepsei nou aplicate, de 1 an închisoare, cu restul rămas de executat, de 708 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 708 zile închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 rap. la art. 71 C.pen. din 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.pen. din 1969, pe durata pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen., măsură instituită cu privire la inculpat prin încheierea din data de 17.02.2014. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen. deduce din durata pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului perioada reţinerii și a arestului preventiv, de la 06.12.2012, ora 18:45, la 02.04.2013. 4. În baza art. 281 C.pen. din 1969 rap. la art. 26 din legea 51/1995, cu aplic. art. 5 C.pen." Problema mea este :BENEFICIEZ DE LIBERARE CONDITIONATA SAU TREBUIE SA EXECUT CELE 708 ZILE ? multumesc! |
|
|
|
| 11-12-2014 |
| Ioan | Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :retragere viza control financiar preventiv
Fii primul care răspunde
Sunt consilier impozite si taxe in cadrul unei Primarii, in anul 2012 am fost numit prin dispozitie sa exercit controlul financiar preventiv, in cursul anului 2013 am urmat si cursuri de pregatire profesionala in acest domeniu, obtinand astfel si un certificat de controlor financiar, ca pregatire am terminat Stiinte economice In octombrie 2014 am fost in concediu de odihna iar la intoarcere am observat ca mi s-a retras sporul de 25% iar in locul meu a fost numita o alta persoana care are numai 3 luni de la angajare iar sporul i s-a acordat lui. Mentionez faptul ca eu nu am primit pana la data actuala nici un fel de act sau notificare prin care sa mi se aduca la cunostinta ca mi s-a retras dreptul la viza. As dori sa stiu daca este legala aceasta numire a altei persoane fara sa aiba o vechime de cel putin 3 ani cum prevede legea, iar eu sa nu primesc nici o notificare ? Va multumesc ! |
|
|
|
| 09-12-2014 |
| andrat | Vizitator | | |
| Forum : Litigii Subiect :statut juridic colectie privata/ muzeu
Fii primul care răspunde
Buna ziua, As avea o intrebare la dvs, poate reuseste cineva sa ma lamureasca in legatura cu legea 311/2003 in legatura cu statutul juridic al unei colectii private/ muzeu privat. Intrebarea mea este: legea este ambigua cu privire la statutul juridic al colectiei private accesibile publicului numai cu acordul proprietarului. Nu este precizat modul de acreditare, avizare si finantare pentru aceasta sudiviziune ( colectie privata). Mai apoi, statutul proprietarului colectiei poate sa fie o persoana fizica sau o persoana juridica de drept privat? Din legea 311/2003, capitolul I, articol 3, paragraful 2: colectii private accesibile publicului, despre acest aspect nu mai este specificat niciunde in lege. intrebarea mea este daca: o colectie privata accesibila publicului se supune acelorasi reguli de avizare, acreditare si functionare ca si o colectie publica? multumesc anticipat, Andra |
|
|
|
| 03-12-2014 |
| mutu monica | Vizitator | | |
| Forum : Pensii Subiect :pensie invaliditate gr.III
Fii primul care răspunde
BUNA ZIUA. Ma numesc mutu monica si am urmatoarea problema:din anul 2013 sint pensionata de boala gr.3 si in aceasta toamna am fost la prima revizuire si de la comisia de expertiza mi s-a spus ca sint trecuta pe o lista de inst.de expertiza bucuresti si ca as putea sa fiu chemata la bucuresti pt.ca se pare ca ceva nu e in regula la dosar si sa fiu atenta la posta(pt.ca o sa primesc o instintare simpla de la ei,deci o adresa pt.care nu trebuie sa semnez la posta) si daca nu ma prezint din luna urmatoare nu mai primesc pensia.Problema mea este urmatoarea:in anul 2020 luna ian am dreptul sa ma pensionez normal,dar fiind in pensie de boala cf.legii 263,art 79,lit.c as avea dreptul la o pensie nerevizuibila cu ce data?sint nascuta in oct.1958 si am o vechime de 36 ani.Mentionez ca acum la prima revizuire am primit o alta decizie cu termen de revizuire pt.anul 2015.Dar daca eu primesc de la inst.expertiza bucuresti instintare si nu ma prezint pot sa-i actionez in judecata cf.art.79,lit.c din legea 263? Eu nu sint din bucuresti,ca sa ajung in bucuresti pe mine ma costa o gramada de bani,cine-mi deconteaza mie toti banii?nu mai are rost sa detaliez,cred ca am expus amanuntit problema. Va rog sa ma ajutati si sa ma indrumati. MULTUMESC |
|
|
|
| 29-11-2014 |
| oiselle | | Înregistrat: 29-11-2014 Mesaje: 2 Locaţie: | | | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :Diferente salariale
Fii primul care răspunde
Buna ziua! Sunt profesor si am o intrebare in legatura cu diferentele salariale. Am lucrat in anul 2011-2012 ca profesor calificat iar din iunie 2012 am avut un concediu de maternitate de 23 de luni. In prezent am primit diferente salariale pe anul 2011-2012. Dar indemnizatia mi-a fost calculata in functie de venitul pe care-l aveam in acel an. Va intreb acum daca nu aveam dreptul la o indemnizatie mai mare, adica cea pe care am avut-o + 85 % din diferenta si daca da, daca mai pot sa fac ceva in acest sens. Cei 100 euro la care as fi avut dreptul nu i-am primit pentru ca numele meu nu aparea pe sentinta. Nici la aceasta chestiune nu am niciun raspuns. Va multumesc! |
|
|
|
| 26-11-2014 |
| florentina85 | | Înregistrat: 26-11-2014 Mesaje: 1 Locaţie: | | | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :pensie caz de boala
Fii primul care răspunde
buna ziua!numele meu este marilena,am 53 de ani.am o mare nelamurire,care sperrrrr sa ma ajutati sa scap de ea! am lucrat 17ani si 3 luni dupa care m-am pensionat pe caz de boala,oferindumi-se gradul de invaliditate 2 si avand valoarea de 500 ron lunar.in 2013 la comisia de expertiza anuala m-i s-a dat gradul 3 din 2 cu o valoare a pensiei de 350ron lunar.in 2014 la comisia de expertiza m-i s-a dat inapoi gradul 2 cum a fost initial,dar valoare este de 350 ron lunar.intrebare mea este.este posibil asa ceva?gradul 3 de pensie si aiba aceeasi valoare cu gradul 2?si de ce?cum se calculeaza?eu normal ma asteptam sa am aceeasi bani adica 500 ron.va rog din suflet sa ma ajutati.va multumesc anticipat si astept cu mare nerabdare raspuns! |
|
|
|
| 25-11-2014 |
| Dan Sburlea | Vizitator | | |
| Forum : Civil Subiect :Retrocedare teren agricol in judetul Neamt.
Fii primul care răspunde
Nov.2003, Comisia Locala Fond Funciar din comuna Tupilati(jud.Neamt) hotaraste retrocedarea unor terenuri agricole conform anexei 39, in care aparea mama mea Zanica Sburlea cu 9.82ha si bunicul meu Ungureanu Neculai Vlase cu 17.24 ha. In 2005 fratele meu(decedat in vara 2011) mi-a telefonat ca primarul din Tupilati, Petru Gherghel, i-a propus sa ne dea totalul de 27.06 ha in prundisul Moldovei, cu conditia sa-l vindem unei relatii de-a lui, din Iasi, care vroia sa deschida o balastiera. Pretul propus a fost de 2 Euro?mp, din care 50% era al nostru si 50% al primarului. Afacerea a cazut deoarece prin lege s-a interzis deschiderea de balastiere pe cursul raurilor. Mama mea a decedat in 2002,dosarul retrocedarii fiind continuat de o sora de-a ei Elena Ghelasie, care a semnat pentru primirea de foloase banesti, intrucat s-a declarat de catre Primaria Tupilati ca nu mai au pamant. Am contestat, la Prefectura Neamt, semnatura matusii mele, in numele mamei, fara procura. Dupa patru ani de "lupte" grele am obtinut un act de proprietate pentru cei 9.82ha. In 2009, la cererea prefectului de Neamt, primarul Petru Gherghel a trimis un raport prin care comunica o noua Hotarare a Comisiei Locale Fond Funciar Tupilati referitoare la scoaterea numitului Neculai Vlas Ungureanu de pe naexa 39 din nov.2003. Prefectura m-a instiintat(in scris) ca:1. Conform unei litanii de legi si hotarari "prefectura este superioara, administrativ" primariei comunei si2. "prefectura este de acord cu Hotararea CLFF Tupilati". Am cerut, de nenumarate ori, Primariei Tupilati o copie a Hotararii, cu motivarea deciziei, dar n-am obtinut niciun raspuns. Intrebarea mea este: se poate deschide un proces civil impotriva primariei sau prefecturii pentru obtinerea contravalorii terenului datorat bunicului meu, eu fiind unul din msotenitorii directi ai respectivei suprafete de teren? Va multumesc din suflet si, in cazul unui raspuns afirmativ, v-as ramane indatorat pentru referirea unui avocat specializat pe cauza, din zona!. Cu deosebit respect, Dan Sburlea |
|
|
|
| 24-11-2014 |
| cucoreanu | Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :Plata cu ora invatamant
Fii primul care răspunde
Sunt titulara pe postul de educatoare in invatamantul prescolar, si am cumul de catedra pentru invatamantul primar in aceeasi unitate de invatamant. Pentru luna octombrie 2014, deoarece au fost un numar de 23 de zile lucratoare s-a ajuns la un total de 95 de ore de plata, dar scoala nu mi-a platit un numar de 15 ore deoarece de la Inspectoratul Scolar Vaslui li s-a spus ca nu pot sa depasesc un numar de 80 de ore pe luna, cat este norma pentru invatamantul primar. De la sindicat mi s-a comunicat ca nu este normal si ca trebuie sa-mi plateasca totalul orelor lucrate , dar scoala refuza acest lucru. Tin sa precizez ca lucrez in conditii simultane cu doua clase si pentru acest lucru nu sunt platita cu cei 7% cat se plateste pentru a doua clasa si acum am constatat ca nu mi se platesc nici numarul total de ore efectuate. Va rog sa ma ajutati cu informatii legale despre modul de calcul al salariului in conditiile date. Va multumesc! |
|
|
|
| 24-11-2014 |
| aurel belcea | Vizitator | | |
| Forum : Civil Subiect :retrocedare teren sau despagubiri materiale litigiu cu primaria navodari
Subiect :retrocedare teren sau despagubiri materiale litigiu cu primaria navodari
Fii primul care răspunde
Buna ziua..am interesul sa fiu reprezentat de un avocat care a mai avut spete asemanatoare, care sa ma reprezinte in instanta pe o speta civila de acest gen, precizez ca nu sunt in tara , de asemenea pe aceeasi speta este deja deschis un proces intre primaria navodari ca parte reclamata si belcea aurel si belcea virgil ca parte reclamanta,..proces deschis de belcea virgil,...precizez ca nu am incredere in brlce virgil intrucat mi-a cerut bani sa plateasca avocatul de nenumarate ori...fara sa aduca nici o dovada a platilor (factura, chitanta)...am decis sa angajez un birou de avocatura care sa ma reprezinte pe mine belcea aurel ., I-mi puteti recomanda un birou specializat pe retrocedari din constanta...va multumesc. |
|
|
|
| 23-11-2014 |
| Vali | Vizitator | |
| Forum : Civil Subiect :Cand si cum poti cumpara o casa de la stat in care stai cu chirie
Fii primul care răspunde
As mai avea o intrebare ; Am baiatul care detine de 5 ani un spatiu de aprox. 20mp cu chirie de la primarie , intr-o casa nationalizata , spatiu pe care doreste sa il cumpere . A depus cerere in acest sens la primarie , dar i s-a spus ca nu poate cumpara spatiul deoarece nu este chirias din 1996 ( era prins in spatiu si era bineinteles minor ) Mai trebuie sa astepte sau se poate cumpara ? |
|
|
|
| 22-11-2014 |
| danvoiculet | | Înregistrat: 22-11-2014 Mesaje: 1 Locaţie: Bucuresti | | | |
| Forum : Civil Subiect :proces clauze abuzive Volksbank
Fii primul care răspunde
Buna ziua, Caut un avocat din Bucuresti, care a castigat un proces/procese impotriva Volkbank, pentru reprezentare intr-un proces legat de clauze abuzive intr-un contract de creditare. |
|
|
|
| 21-11-2014 |
|
|
| 17-11-2014 |
| maryaanna45 | | Înregistrat: 17-11-2014 Mesaje: 2 Locaţie: | | | |
| Forum : Drept penal Subiect :PENAL
Fii primul care răspunde
Buna ziua, am fost codamnat la 1 an inchisoare cu suspendare plus termen de incercare 2 ani si 6 luni pentru conducerea sub influenta alcolului. Procesul sa desfasurat in perioada 16.07.2013 - 20.12.2013 decizia fiind definitiva. Vreau sa va intreb de ce nu am fost judecat dupa codul penal din 2013 unde pedepsele complementare se aplicau de la pedeapsa principala minima de 2 ani si nu exista nici masura de a.ti interzice dreptul de a conduce vehicule pe termenul de incercare si am fost judecat dupa codul penal din 2014 ? Sau va rog frumos daca stiti sa imi spuneti daca mai pot sa fac ceva cu legea penala mai favorabila.? Va multumesc pt raspuns. |
|
|
|
| 17-11-2014 |
|
|
| 17-11-2014 |
| maryaanna45 | | Înregistrat: 17-11-2014 Mesaje: 2 Locaţie: | | | | |
| Forum : Drept penal Subiect :Legea penala mai favorabila. Pedepse complementare
Fii primul care răspunde
Buna ziua, am avut un proces in perioada 16.07.2013 - 20.12.2013 si am primit urmatoarea solutie: Solutia pe scurt: Dec.2329/R - Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Slobozia împotriva sentinţei penale nr.675/07.10.2013 a Judecătoriei Slobozia pe care o casează în parte şi rejudecând: În baza art.87 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplicare art.320 ind.1 Cpp. condamnă pe inculpatul SCĂUNAŞU IONUŢ VALENTIN la 1 an închisoare. În baza aret.86 ind.1 Cp. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, potrivit art.86 ind.2 Cp. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, potrivit art.86 ind.3 Cp.: a) să se prezinte o dată pe lună la judecătorul delegat cu supravegherea, la data fixată de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de muncă. În baza art.86 ind.3 alin.2 lit.e pe durata termenului de încercare inculpatul nu va avea voie să conducă nici un vehicul. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale recurate. Aplică art.71 alin.5 C.p. şi suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2013. Document: Hotarâre 2329/2013 12.12.2013 In codul penal din 2013 masurile complementare erau mai blande decat cele din noul cod penal 2014. Dupa proiectul legii mai favorabile nu trebuia sa fiu judecat dupa legea din 2013 ??? Va multumesc. |
|
|
|
| 10-11-2014 |
| Claudiu | Vizitator | | |
| Forum : Litigii Subiect :Legea despagubirilor
Fii primul care răspunde
Buna seara, In primul rand as dori sa imi cer scuze cu acest e-amil, revin la dumneavoastra pentru a-mi clarifica cateva aspecte legate strict de problema cu care ma confrunt de ceva vreme. Sunt proprietarul unui teren, de fapt terenuri pe suprafata carora in decursul mai multor ani s-au executat diferite lucrari a unei firme de gaze naturale, in tot acest timp mi-am revendicat acest teren insa Comisia Locala de Fond Funciar a refuzat sa-mi elibereze acte de proprietate, respectiv adeverinta sau titlu de proprietate eu avand un act de vanzare cumparare. Am mers in instanta iar in urma unui proces de 1 an si jumatate am castigat acest teren prin hotarare judecatoreasca irevocabila, am obtinut o adeverinta de proprietate care este in conformitate cu hotararea judecatoreasca. Acum intrebarea mea este, daca in tot acest timp s-au executat diferite lucrari pe suprafetele mele de teren, aceasta firma incalcandu-mi in mod repetat terenul cu diferite utilaje de mare tonaj precum si forari succesive exista vreo sansa sa imi recuperez prejudiciul pe 3 ani in urma? Mai este valabila legea proprietatii ce face referire la uzul-fruct ce se da din ultimii 3 ani ? Mentionez ca sumele de bani ai acestor lucrari au intrat in conturile altei persoane in mod incoresct deoarece Comisia Locala de Fond Funciar a trimis o adresa prin care respectiva avea teren in aceeasi parcela insa nu punctele respective. Va multumesc. |
|
|
|
| 07-11-2014 |
| george | Vizitator | | |
| Forum : Comercial Subiect :bani fara factura.
Fii primul care răspunde
o intrebare!....angajatul x-tehnician cumpara piese pentru intretinerea masinilor fara documente....(de la second-hand) la aprobarea si indrumarea directorului. contabilitatea(la indemnul directorului prezentand, cred eu, niste chitante sau facturi generate pe care x-tehnician nu le-a vazut niciodata si nici nu i s-a permis) la randul ei scade salariatul x-tehnician cu sumele primite din caserie ca sa fie pe zero datorii. Acum noul director a observat aceasta situatie, veche de cca 1 an... si tot ameninta cu raspunderea persoanelor vinovate.ce se poate intampla in caz de proces...civil sau penal..si cine poate raspunde si care pot fi consecintele? multumesc |
|
|
|
| 06-11-2014 |
| nicu | Vizitator | |
| Forum : Pensii Subiect :pensie invaliditate
Fii primul care răspunde
buna ziua.am primit decizia de pensie de invaliditate gr 2 in cuantum de 42 de lei.mentionez ca stagiul meu de cotizare este de 4 ani si 11 luni si am varsta de 42 de ani.intrebarea mea este daca doar atata trebuie sa primesc pensie si unde ma pot duce sa depun actele pentru acea pensie sau ajutor minim garantat de 350 de lei.va multumesc. |
|
|
|
| 04-11-2014 |
| Porojan Marian | Vizitator | | |
| Forum : Dreptul muncii Subiect :Tatal meu a decedat iar firma de asigurari nu vrea sa achite creditul
Fii primul care răspunde
Buna ziua,tatal meu a incheiat in 07/2013 la varsta de 72 de ani cu firma de leasing societate nebancara"X" un credit i sa dat un Certificat de Asigurare de la o mare firma de Asigurari,iar anul acesta ne-a sunat pentru ca a fost bun platnic pentru a face o refinantare; deci alt contract si alt certificat de la firma de asigurari.Din pacate in urma cu doua luni a decedat dupa ce tocmai am descoperit un cancer la pancreas intr-o faza foarte avansata am contactat firma de asigurari,am trimis toate documentele cerute si ne-a venit raspuns: "Evenimentul pentru care solicitati despagubirea este considerat conform prevederilor conditiilor contractuale o excludere:"6 Inceperea si terminarea protectiei. a)Deces din Imbolnavire sau Accident:la atingerea de catre Imprumutatul asigurat a varstei de 70 de ani pentru Imbolnavire si 75 de ani pentru Accident." Acum singurul contract de asigurari dat la semnarea contractului a fost acel certificat pe care scrie:datele Imprumutatului,ale beneficiarului si asiguratorului.apoi mai scrie valoarea asigurari perioada pe cat este asigurarea si Riscuri Asigurate: Deces ca urmare a unui Accident sau imbolnaviri si pierderea involuntara a locului de munca conform pct.3 din termeni si conditiile pachetului de asigurare data intrari in vigoare a asigurarii conform pct.6 din termenii si conditiile pachetului de asigurare. Iar in partea de jos cu scris mic:"termeni si conditiile de asigurare au fost imanate Imprumutatului Asigurat in faza pecontractuala.Prezentul Certificat de Asigurare reprezinta Contractul de Asigurare a Imprumutatului Asigurat /document semnat de societatea de asigurari. Deci probabil printre actele semnate poate o fi fost si vre-o confirmare ca a primit contractul de asigurare sau nu.oricum nici macar nu stia ca are asigurare citez din ce zicea tate:"astia nu mi-a mai facut asigurare ca data trecuta".Am fost si eu langa el cand a semnat totul sa petrecut in doar cateva minute gen:semneaza aici,aici si aici si cam atat. Am avut si eu in trecut asigurare si avea cateva pagini unde scria cand este valabila si cand nu asigurarea.acum v-as ruga sa imi spuneti daca se mai poate face ceva in instanta daca nu reprezinta o inselaciune acest tip de asigurare sau daca poate fi chemat consultantul de credite sa explice sub juramant cum anume procedeaza cand incheie contractele acestea pentru ca era coada la usa de pensionari destul de inaintati in varsta. Va multumesc anticipat! |
|
|
|
|