|
| Start ◄ 113 114 115 116 ► Final |
| 30-01-2013 |
| oana180282 | 
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :credit oi personale cu ipoteca declarat scadent anticipatde nev
Fii primul care răspunde
Buna ziua! Pe scurt problema mea consta in faptul ca am inregistrat 4 rate restante la un contract de credit de nevoi personale cu ipoteca incheiat cu Banca Romaneasca (CHF), intrucat in acea perioada atat eu, cat si sotul nu aveam locuri de munca. Creditul a fost declarat scadent anticipat si, desi ulterior am achitat atat ratele restante, cat si penalizarile ( penalizari lunare ce depaseau rata creditului) banca refuza o intelegere amiabila prin care sa reiau ratele si solicita executarea silita.
Mentionez ca solicitarea de reluare a ratelor a fost depusa in scris catre banca, in luna decembrie, dupa achitarea ratelor restante si a penalitatilor aferente; dar solutia propusa de catre banca...imi este imposibila, aceasta fiind: refinantarea contractului de credit, ce implica achitarea unui avans constand in 7500 CHF si intocmirea unui nou dosar de credit bancar. De asemeni, inclusiv reprezentantul bancii care m-a contactat telefonic mi-a comunicat ca, avand in vedere venitul actual al familiei,chiar daca am fi putut achita acel avans de 7500 CHF, eu si sotul nu ne incadram pt intocmirea unui nou dosar de credit. Cu toate ca raspunsul lor de reluare a ratelor a fost unul negativ, am continuat sa achit si pt luna in curs rata lunara, in valoare de 550 CHF, si penalitatile aferente, adica 21 CHF/zi. Astazi voi depune o noua cerere de reluare a ratelor. Nu cred ca are vreo importanta, dar mentionez ca pana la momentul in care situatia financiara nu mi-a mai permis achitarea ratelor, nu am inregistrat absolut nici o intarziere in plata acestora.
Credeti ca ar mai fi ceva de facut in aceasta situatie? Va multumesc anticipat! |
|
|
|
| 26-01-2013 |
| intrebator |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :administrator servere ingrijorat de un copyright infringement
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
situatia este in felul urmator:
sunt un freelancer , adica ofer servicii IT cu ajutorul unei platforme pe internet (sunt mai multe asemena platforme: odesk.com freelancer.com ...). Angajatorul distribuie continut video cu ajutorul a peste 100 de servere. Eu ma ocup de administrarea serverelor. Continutul nu este sub controlul meu. Cand am inceput jobul , m-am asigurat ca nu este vorba de continut pirat sau continut neadecvat. Recent 2 servere au fost oprite datorita unor plangeri de copyright: DMCA copyright infringement . Un asemenea ingrigement precizeaza si numele fisirului video suspus plangerii. Am inceput o investigatie pe toate serverele pentru a verifica situatia, pentru ca nu vreau sa am asemenea probleme . Nu am gasit nici o dovada care sa confirme copyright infrigementul . De asemenea angajatorul sustine ca asemenea greseli au mai fost facute in trecut. Angajatorul este din Germania. Stiu ca DMCA este o lege SUA si (din cate cunosc) nu are juristictie in Romania.
Ce ma sfatuiti sa fac, astfel incat sa fiu protejat in cazul unei complicatii de acest gen.
Va multumesc anticipat. |
|
|
|
| 20-01-2013 |
| gabriela |
Vizitator | |
| Forum : Dreptul muncii
Subiect :intrebare
Fii primul care răspunde
buna!am o sora bolnava care nu vorbeste,ingrijitoarea este mama dar a ajuns la varsta de pensionare.as vrea sa stiu daca e posibil sa intre tata in locul mamei ca ingrijitor.am fost la primaria de care apartinem si ne-au spus ca nu se poate.va multumesc! |
|
|
|
| 19-01-2013 |
| ELLA76 | | | Înregistrat: 19-01-2013
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :FOLOSIREA UNEI FIRME - FALS IN ACTE
Fii primul care răspunde
Buna ziua. Am o firma care nu mai are activitate de 3 ani.Nu a avut si nici nu are angajati. Zilele trecute am primit o comunicare cum ca fime ae data in judecata pentru ca un "angajat" a incheiat un contract in numele firmei pentru vanzare de asigurari RCA. Mentionez ca nu am nici o legatura cu persoana in cauza. Intrebarea mea este: Cum se poate intampla asa ceva daca firma nu are si nu a avut angajati? Firma nu a fost implicata niciodata in contracte de nici un fel. Am dat mail executorului judecatoresc si mi-a spus ca pe baza declaratiei acelei persoane el e angajat la firma mea si ca trebuie sa depun o hartie cum ca nu mai e angajat la mine. Pai cum sa fac asta daca nu exista asa ceva? Va rog sa -mi dati un sfat si daca e nevoie sa ma indrumati. Firma il poate da in judecata pe acel domn X ? Mentionez ca nu-l cunosc si nu stiu cine e . Ce cai trebuie sa urmez? Asta nu e fals in acte ? Va rog sa ma ajutati. |
|
|
|
| 17-01-2013 |
| Flavia | | | Înregistrat: 17-01-2013
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Recuzare agent proximitate in cercetare penala
Fii primul care răspunde
Buna seara,
intr-un dosar de cercetare penala, pot recuza agentul de proximitate care cerceteaza cazul deoarece:
1- este partinitor, partea acuzatoare fiind sfatuita de catre acesta in diferite cazuri / situatii, inclusiv acest caz;
2- citatia adusa este fixata exact intr-o zi de sambata ora 8 dimineata, verbal spunandu-mi ca dupa aceea sa ma duc la piata.
Pt aceste motive o pot recuza?
daca da,
1-cui adresez cererea si daca trebuie sa ma prezint la data si ora fixata;
2- daca nu atrag cumva aversiunea celorlalti si va fi si mai partinitor cel care va primi cazul. |
|
|
|
| 17-01-2013 |
| micka |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :ucidere in timp ce ma aparam
Fii primul care răspunde
Buna ziua,este un caz cam dificil,sper sa pot fi cit mai explicita, fratele meu este implicat intr-o crima in urmatoarele imprejurari:el cu mai multi baieti se aflau intr-o casa, se distrau acolo, si au fost atacati de alt grup in numar mai mare decit ei, care au venit inarmati peste ei.In timpul altercatiei a murit unul din cei care au atacat, iar fratele meu a recunoscut ca a dat si el in cel decedat si este retinut, in momentul de fata pt 29 zile.Au fost gasite urme de singe si par pe o bita, si de ale fratelui meu si de ale celui decedat, dar in autopsia facuta atunci decedatului este specificat, ca moartea a fost cauzata de un obiect contondent.Au fost si obiecte contondente la fata locului si fratele meu zice ca a dat decit cu bita.Cind s-a facut ancheta nu sa luat acel obiect contondent cu care a fost lovit decedatul, s-a luat altul pt ca acela a fost ascuns.Acum nimeni nu mai recunoaste nimic, toti spun ca nu au vazut nimic ca era intuneric, pt ca cei care au atacat ameninta ca ii omoara pe toti care se duc sa declare impotriva lor.Mai mentionez ca fratele meu nu a avut antecedente inainte, pe cind unii din cei care au atacat au mai multe dosare la comuna, care nu au ajuns la judet.Sa auzit ca au niste cunostinte pe la judet si se duc cu oi, porci,branza si scapa de fiecare data.Ce pot sa fac sa il ajut pe fratele meu?De unde sa incep ca nu am mai trecut prin astfel de situatii? |
|
|
|
| 16-01-2013 |
| mihai |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :Accident rutier victima are 62 de zile de spitalizare.
Fii primul care răspunde
Buna seara,
Am fost implicat intr-un accident rutier, eu fiind sofer de tir, ma aflam oprit regulamentar, cu avariile pornite iar soferul unui autoturism s-a aruncat direct in mine. Eram putin iesit in drum cu capul tractor. Soferul a facut plangere penala, cu toate ca nu era ranit grav a reusit sa-si scoate 62 de zile de spitalizare. Nu am reusit in niciun fel sa ne impacam amiabil, el refuzand la inceput si asigurarea. Cere o suma mult prea mare, avand in vedere ca accidentul aceasta putea fi evitat 100%, el mai fiind implicat in cateva accidente, pentru ca nu vede f bine. Acesta a fost si raspunsul lui cand a fost intrebat de ce nu a franat? Ca nu a vazut - un tir oprit cu avariile pornite, drum drept si fara ceata. Daca mi-ar putea raspunde cineva ce se intampla mai departe, care sunt sansele ca sa raman fara carnet si pentru cat timp? |
|
|
|
| 16-01-2013 |
| luci |
Vizitator | |
| Forum : Drept penal
Subiect :condamnat 2 ani si 9 luni cu executare ,furt calificat
Fii primul care răspunde
Am fonst condamnat in februarie 2012 la 2 ani si 9 luni cu executare,la recurs am plecat in tara ,iar recursul mi'a fost respins ca find nefondat ,mai am vre'o cale de atac dupa aproape 1 an ? mentionez ca hotarea este irevocabila ..deci ar fi trebuit din februarie saºmi incep pedeapsa ,m'ar interesa daca mai pot ataca decizie intr'un fel ,sau ramane batuta in cuie ..cam difici stiu ..multumesc |
|
|
|
| 15-01-2013 |
|
|
| 13-01-2013 |
| Matei Vasile |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :intretinere de relatii sexuale cu o minora
Fii primul care răspunde
De anul trecut de la inceputul lunii februarie am o prietena minora.Ea are 16 ani eu 20 dupa o saptamana de cand eram impreuna ea ma prezentat parintilor ei,eu am facut la fel.Parintii ei mau primit fara nici o retinere la ei mi-au dat voie sa dorm cu ea cateva nopti,au lasat-o sa doarma la mine cateva nopti,au lasat-o sa mearga impreuna cu mine la cabana de paste si la multe alte iesiri la verde impreuna cu prietenii nostri.Mam inteles foarte bine cu familia ei nu au avut nimic de obiectat in privinta mea am mers cu ei la munte si ne-au lasat sa dormim doar noi doi,la gratare si multe altele noi doi si familia ei.De saptamana asta el mi-a interzis sa ma mai vad cu ea si sa mai merg la ea in casa sau ea sa vina la mine pur si simplu nu ne-a mai dat voie sa ne mai vorbim.El ea zis fetei ca o sa o duca la medic sa ii scoate certificat medico-legal in legatura cu faptul ca nu mai este virgina si sa ma acuze pe mine de CORUPERE DE MINORI.Am purtat o discutie cu mama ei si mi-a zis ca daca el ma da in judecata pentru corupere de minori ea declara ca ei au fost de acord cu noi si ca stiau de noi ca am intretinut relatii sexuale,ea a zis ca declara la fel ca a fost de acord sa intretina relatii sexuale cu mine.Ce se poate intampla in caz ca el ma da in judecata si mama respectiv prietena mea declara cele spuse mai sus? Exista posibilitatea unui caz penal? Se poate sa ajung la inchisoare sau el nu are nici o sansa daca ele declara ca au fost de acord cu cele spuse mai sus.Va multumesc si respect pentru munca care o faceti!!! |
|
|
|
| 11-01-2013 |
| Marin | | | Înregistrat: 28-09-2012
Mesaje: 2
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :restituire taxa auto
Fii primul care răspunde
Buna seara!
Am si eu o problema in legatura cu taxa de poluare. In 2010 am cumparat o masina noua de la un dealer din Bucuresti si am platit o taxa de poluare in valoare de 1500 lei. Am trimis o solicitare la Administratia financiara pentru recuperarea taxei, dar ei mi-au raspuns ca in acel moment suma este mai mare decat am platit eu, respectiv este in valoare de 1800 lei.
Daca ii dau in judecata imi voi putea recupera suma sau s-ar putea sa-mi invoce legea nr. 9/2012 (Contribuabilii care au achitat taxa pe poluare pentru autovehicule incepand cu 1 iulie 2008 pana la data intrarii in vigoare a Legii nr.9/2012 iar aceasta este mai mare decat taxa rezultata din aplicarea formulei de calcul din aceasta lege, in care se utilizeaza elementele avute in vedere la momentul inmatricularii autovehiculului in Romania. Sumele reprezentand diferenta de taxa platita se restituie numai catre titularul obligatiei de plata)?
Mie nu ar trebui sa mi se aplice legea din momentul cumpararii masinii sau legile aparute ulterior?
As avea sanse sa castig?
Va multumesc! |
|
|
|
| 06-01-2013 |
| Dan L. |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :art. 174 raportat la art. 175 lit. I caz similar cu cel al doctorului Tranca Razvan .... Cercetare abuziva plus multe alte nereguli va rog mult putin ajutor sau macar un sfat
Subiect :art. 174 raportat la art. 175 lit. I caz similar cu cel al doctorului Tranca Razvan .... Cercetare abuziva plus multe alte nereguli va rog mult putin ajutor sau macar un sfat
Fii primul care răspunde
DETALIERE EVENIMENT :
In data de 05.02.2012 in jurul orei 12 un cunoscut s-a auto invitat la mine acasa motivand ca este in zona in care locuiesc, se certase cu concubina si dorea sa bem o cafea. Dupa mai multe insistente am aceptat iar in cel mult 15 min acesta a ajuns la mine impreuna cu cumnatul sau ambii fiind in stare de ebrietate. In casa se mai afla prietena mea care locuia la mine.
I.am poftit in bucatarie pe cei doi dupa care au avut loc diverse subiecte iar totodata i-am servit cu cafea si vin. Intre timp venind si un vecin . In final ne aflam toti in bucaria apartamentului unde locuiesc respectiv : Eu, Olga S.(prietena mea), Sorin F. (vecinul meu), Florian D. (victima), Florin A. (cumnatul victimei).
Pe fondul consumului de alcool victima a inceput sa faca glume proaste pe seama mea iar la un moment dat cand i.am spus sa inceteze acesta m-a apucat de nas si mi-a dat o palma peste ceafa iar eu am trantit de gresie doua telefoane pe care le aveam in mana, fiind constient ca urma sa izbucneasca un conflict am luat doua cutite in maini (erau la vedere) daca luam doar unul pe celalalt il putea lua victima...cu cele doua cutite in maini i.am reprosat ca m.am saturat de glumele si mistourile tot odata tot felul de cuvinte jignitoare si amenintari (aproape orice imi trecea prin cap), dupa ce am luat cutitele in maini eu m-am retras din bucatarie in hol pentru a ma distanta de acesta la un moment dat a vrut sa sune pe cineva motivand ca va chema un prieten sa imi aduca alte telefoane in locul celor sparte ba mai mult imi oferea si bani pentru ele, in acel moment am scos cheia din usa pentru ca sa nu am parte de alte surprize (vita unor prieteni dea victimei...) si cu greu l-am convins sa renunte sa isi cheme prietenii dupa asta vizibil enervat venea amenintator spre mine spunana "ia omoarama ma ce faci ai sa tai?".
LA UN MOMENT DAT S-A DUS IN BALCON PENTRU CATEA SECUNDE REVENIND IN BUCATARIE . DUPA ACEASTA I-A SPUS CUMNATULUI SAU "BAI EU SAR" LA CARE CUMNATUL LUI IA RASPUNS "SARI" IAR ACESTA S-A DUS PENTRU A DOUA OARA IN BALCON SI A SARIT.
Dupa ce a sarit Sorin F.(vecinul meu) impreuna cu Florin A (cumnatul victimei) au coborat in fata blocului sa vada ce a patit dupa care cumnatul victimei a chemat salvarea. Pana la sosirea ambulantei VECINUL MEU SI CUMNATUL VICTIMEI AU MUTAT VICTIMA DIN LOCUL IN CARE A CAZUT PE SCARILE BLOCULUI.
NEREGULI
PROCESUL VERBAL DE CERCETARE LA FATA LOCULUI
-este intocmit de catre procurorul de caz, un comisar din cadrui investigatii criminale si un agent din cadrul serviciului criminalistic al i.p.j. . Ora inceperi :18.05 ora incheierii 21.00. Procurorul in acelasi timp lua declaratie mamei victime 20.00-20 .30 si dadea rezolutie de incepere a urmariri penale cu AN LA ORA 19.00. DE AICI REZULTA CA PROCURORUL NU A PARTICIPAT.
-in plansa foto care arata locul de unde a fost ridicata victima este indicat locul unde a cazut, nu de unde a fost ridicat respectiv scara blocului.
-nu ma dus la fata locului si nici nu am avut ocazia sa fiu reprezentat la fata locului
TINAND CONT DE LOCUL GRESIT INDICAT IN FOTO SI CA PROCURORUL NU A PARTICIPAT CE CERERI POT FACE? ESTE LOVIT DE VREO NULITATE?
PROCES VERBL DE FIXARE A LOCULUI FAPTEI
-a fost intocmit in baza declaratiei martorei Olga S.
-ora inceperi 21.05 ora terminari 21.40
-singura declaratie din dosar a martorei fiind luata de la ora 22.52-01.20.e indicata ora pe tipizat.
-aici sunt indicate locurile unde se afla fiecare inainte sa inceapa scandalul dupa inceperea acestuia pana cand victima a sarit nimeni nu si-a mai pastrat pozitia initiala.
-nu e indicat locul in care ma aflam cand victima a sarit.
CE POT FACE TINAND CONT CA PROC. Vb S-A EFECTUAT IN BAZA UNEI DECLARATII CARE LA LA ACEA ORA NU ERA DATA IAR LOCURILE SUNT INDICATE GRESIT? Este nelegal?
RAPORTUL DE NECROPSIE
-nu sa tinut cont ca victima a fost mutata prin procedeul de a fi agatat de maini si picioare si transportata aproximativ 5 metri pe un plan inclinat (scarile unui bloc)
VICTIMA A CAZUT DE LA ETAJUL 2 IMPACTUL A FOST LATERAL DREPT AVAND CA URMARE URMATOARELE LEZIUNI :
-politraumatism, traumatism toracic cu fracturi costale multiple pe dreapta, hemppneumotorax drept drenat la locul accidentului, traumatism cranio-cerebral grav, coma traumatica profunda CGS-3P, fractura femur drept, contuzie abdominala, soc traumatic
-Control Toracic: prezenta de sange in cornul occipital al ventricolului dreptpneumotorax drept, minima reactie lichidiana pleurala dreapta, drenaj pleural drept cu extragere de sange si aer, fracturi costale V, VI, VII, IX pe partea dreapta
-14.02.2012 se suprima aspiratia pleurala
-26.02.2012 stop cardio-respirator urmat de deces
-la necropsie in cavitatea pleurala dreapta se afla 800 ml lichid opalescent
E POSIBIL CA MULTIPLELE LEZIUNI SA FI FOST AGRAVATE DE MUTAREA VICTIMEI (COASTELE RUPTE SA PERFOREZE PLAMANUL)
NU A FOST ASPIRAT PLEURAL IN FELUL ACESTA SA STRANS 800 ML LICHID FIIND INEVITABIL STOPUL CARDIO-RESPIRATOR.
Tinand cont de asta pot schimba incararea ? Pentru ca au intervenit mai multi factori (mutarea victimei).
Va rog sa ma sfatuiti ce sa fac tinand cont de toate cele mentionate. Pot pune la dispozitie orice detaliu iar lista abuzurilor este lunga...
Va multumesc anticipat! |
|
|
|
| 31-12-2012 |
| | | Înregistrat: 06-09-2025
Mesaje: 0
Locaţie: | | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :dosar penal
Fii primul care răspunde
Am fost depistat in traffic cu o alcoolemie de 0,85 in aerul expirat , mi s-au recoltat doua probe de sange , dupa 3 ore am plecat si am fost oprit din nou si am avut 0,82 in aerul expirat .Am fost condus la spital unde mi s-a recoltat decat o proba de sange si pe a doua am refuzat-o dand o declaratie de refuz . Am cerut recalcularea , rezultatul la primul dosar mi-a venit 0,80 in sange la limita legala. Pentru cel de al doilea dosar am dat o declaratie la ofiterul de ancheta unde am sustinut ca nu mai stiu daca este scrisul meu pentru ca mi-a fost rau si tocmai de aceia am refuzat a doua proba biologica.Ofiterul de ancheta a zis ca im-i cere expertiza grafologica ,desi chiar daca recunosteam ca eu am scris nu stiu daca ma putea invinui de refuz.
Deci am doua dosare la diferenta de trei ore,la primul recacularea a iesit 0,80 si la al doilea nu am decat o proba de sange ,pot fi invinuit si trimis judecata? Ce sanse am sa-mi recuperez permisul? Va multumesc. |
|
|
|
| 27-12-2012 |
| Carina |
Vizitator | | |
| Forum : Civil
Subiect :Executare silita
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
In data de 21 .12.2012 am primit in posta fara confirmare de primire o comunicare de executare silita cu poprire pe salariu pentru un credit de nevoi personale. Sunt de acord cu acea poprire pentru ca nu pot plati altfel. Am inteles ca poprirea va fi de 1/3 din salariu. As vrea sa stiu daca executorul poate schimba executarea silita pe imobil, deoarece eu nu imi doresc acest lucru. Imobilul este detinut impreuna cu sotul meu si avem 2 copii in intretinere. A doua intrebare ar fi daca imi trebuie un avocat sau doar contactez executorul si ii spun ca sunt de acord cu aceasta poprire. Iar a treia intrebare , pot obtine un procent mai mic de 1/3 tinand cont ca mai am o alta rata la naca?
Multumesc anticipat |
|
|
|
| 26-12-2012 |
| stefan.horga@gmail.com |
Vizitator | |
| Forum : Pensii
Subiect :Dreptul salariatului care iese la pensie ( Art.50 / CCMNN )
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
As dorii sa aflu daca Art. 50 din Contractul Colectiv de Munca la nivel national privind dreptul celor carea ies la pensie pentru limita de varsta este cu aplicatie obligatorie, s-au in general facultativa.
Angajatorul in cazul meu, nici nu vrea sa auda ( tratand solicitarea si prin tacere )
Doresc sa aflu o solutie legala, pentru a actiona in consecinta.
Cu stima si consideratie,
Stefan HORGA |
|
|
|
| 23-12-2012 |
| dirca ionut |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :informatie amenda de la itm
Fii primul care răspunde
buna ziua va rog frumos datimi si mie un sfat an legatura cu o amenda data de la'' itm ''an valoare de 10000 lei din care nu stiu ce vina as avea eu atita timp cat am contabil angajat .la firma si cred ca nu sia ansusit activitatea cum trebuie si am fost prins nepregatit . am vrio sansa sa pot so scot la capat cu bine din prostia asta va multumesc |
|
|
|
| 23-12-2012 |
| barlinica |
Vizitator | | |
| Forum : Drept penal
Subiect :cum recuperz banii dati pentru o comanda neonorata
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Cui sa ma mai adresez :
In aprilie 2012 , am comandat executarea unor usi de interior ,din lemn ,la o persoana care mi-a spus ca are firma.Am cumparat materialul lemnos. Mi-a aratat unde va fi sediul magazinului de prezentare ,spatiul atunci il renova ..Mi-a dat in scris sub semnatura ca a primit banii si termenul de finalizare 15 mai ,la sfarsit urma sa primesc garantia si chitanta . Termenul de executare a trecut . Mai tirziu ,cand m-am dus sa vad usile ,usile nu erau finalizate si m-a amanat pentru cateva zile .Si mereu asa ,saptamana dupa saptamana. Mai tirziu am aflat ca nu avea firma deschisa la data cand si-a luat angajamentul de confectionare si montare a usilor, firma a infiintat-o in 13 iunie,la adresa unde mi-a aratat spatiul unde va deschide magazinul . .Atunci, mi-a dat in scris ca recunoaste ca a primit banii de la mine ,a dat din nou termen de finalizare,iar in caz de nerespectare a termenului i-mi va inapoia suma dublu si, a aplicat pe inscris pe coala de hartie scrisa de el stampila .Usile erau partial terminate .Pe urma iar,ma suna ca sunt gata ,sa-l astept ca vine sa le monteze ,lucrul acesta s-a repetat de mai multe ori,si cand mergeam la atelier usile nu erau gata . Am cumparat din nou material lemnos pentru ca nu mai avea ,mi-a dat in scris o alta data de finalizare ,in caz contrar imi va returna suma dublu iar el va suporta consecintele legii si a aplicat din nou stampila firmei . Nici pana azi nu a terminat lucrarea,in fiecare saptamana i-mi spunea ca sunt gata si vine cu ele .La inceputul lunii septembrie i-am spus ca ma duc sa le vad si nu a fost acolo ,intre orele la care am stabilit . .Am facut sesizare la Politie ,am solicitat investigarea cauzei in vederea recuperarii prejudiciului .Am primit instiintare ca a fost inregistrata in dosarul urmarilor penale pentru evaziune fiscala .Cand am fost la Politie mi s-a dat de inteles ca nu este inselaciune .In cat timp va trebui sa primesc raspunsul final de la Politie ? A fost chemat si el la Politie si m-a sunat sa-i mai dau o saptamana sa termine lucrarea ,i-am spus ca nu mai am incredere si sa-mi dea dea banii inapoi. Mi-a spus ca vine in cateva zile cu usile sa stau linistita .A inceput sa nu mai raspunda la telefon iar la atelier nu am reusit sa il gasesc. In 17 octombrie am reusit sa vorbesc cu el si mi-a spus ca vineri vine cu usile si pana sambata va fi finalizat montajul .Nici vorba ,iar nu raspunde la telefon .Am intrebat pe domnii care lucreaza in aceeasi curte ,la alte ateliere ,daca l-au vazut ,si mi-au spus ca mai trece pe acolo dar nu sta mult si ca mai este cautat si de alte persoane care asteapta sa le termine lucrarea. Am fost la atelier in vara asta de multe ori , persoana lucra fel si fel de produse ,reconditiona inclusiv pentru persoana care face contabilitatea firmei ,asa mi-a spus el .Afara ,la intrarea in atelier avea placuta cu numele firmei. Intre timp am aflat ca a fost evacuat din atelier,spatiul inchiriat ,dar placuta cu numele firmei a ramas ..In luna noiembrie m-a sunat din nou ,ca vine joi ,ca vine sambata dar eu sa nu iau legatura cu alti clienti. In 25 noiembrie ,am vorbit cu un client ,care asteapta si el de cateva luni executarea unor produse .Persoana mi-a spus ca i s-a transmis ,prin intermediar ,sa-l mai astepte pana joi si tot asa. Persoana in cauza i-a dat bani dar nu i-a dat nimic inscris ,urma sa-i dea a doua zi chitanta dar nu l-a mai intilnit ,(ieri am vorbit cu domnul acesta la telefon si mi-a spus ca a reusit sa vorbeasca cu el si l-a rugat sa mai aiba rabdare sa –si vanda masina,ca fost in strainatate sa lucreze dar a venit fara bani ).Mie nu-mi raspunde la telefon ,i-am trimis SMS sa-mi dea banii .Am descoperit ca acest tamplar a mai avut o firma , tot prelucrare a lemnului ,intre 2005-2008. Firma a fost lichidata, in perioada respectiva a avut procese ,somatii de plata .Daca noi nu stim sa verificam oamenii si ne bazam pe incredere,consideram ca toti suntem cinstiti pe astfel de oameni care isi deschid din nou firme nu-i verifica nimeni ? In vara l-am anuntat ca il reclam la politie ,nu i-a placut dar mi-a si dat de inteles ca nu-i este frica,ca este inselaciune in conventie , iar de la Garda financiara va primi,eventual ,o amenda pe care neavand banii nu o va plati , Garda Financiara neavand ce sa-i ia., Acum am o intrebare :cui mai ma pot adresa in aceasta situatie ,il va trage cineva la raspundere ,eu pot sa recuperez banii la el? Astept un raspuns . Va multumesc.Craciun fericit ! |
|
|
|
| 19-12-2012 |
| ilico |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :obligatia de intretinere a părinților soțului/soției decedat/e
Fii primul care răspunde
Conform Codului Familiei ”Obligatia de intretinere exista intre sot si sotie, parinti si copii, cel care infiaza si infiat, bunici si nepoti, strabunici si stranepoti, frati si surori, precum si intre celelalte persoane anume prevazute de lege.” Îmi puteți preciza care sunt persoanele anume prevăzute de lege și care sunt legile respective?
Cazul meu, mai precis - am obligația de a o întreține pe mama soțului meu, decedat? Nu mai are alți copii. |
|
|
|
| 17-12-2012 |
| danaanghel2000 | | | Înregistrat: 17-12-2012
Mesaje: 1
Locaţie: | | | |
| Forum : Civil
Subiect :APIA
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Pe data de 2.10.2012 am primit de la APIA un PV de constatare a neregulilor si de stabilire a creantelor bugetare in care mi se aduce la cunostinta ca pentru campania 2009 mi s-au acordat mai multi bani (de fapt in 2007,008, 2009 am declarat 5 ha de teren, dupa care incepand cu 2010 am facut cerere ca sa mi se scoata 1.5 ha pe care nu ii mai puteam intretine). In PV se specifica faptul ca la controalele administrative si incrucisate au fost erori prin modificarea suprafetei in minus a blocului fizic in LPIS.
1. Suma pe care mi-o imputa este destul de mare, nefiind egala cu suma care mi-a fost data pentru cele 1.5 ha. Este cumva precizat undeva procentul cu care se penalizeaza?
2. Ma pot prevala de art 5, alin 3 din REGULAMENT (UE) NR. 65/2011 AL COMISIEI din 27 ianuarie 2011 (http://eur-lex.europa.eu/Le... >
Multumesc |
|
|
|
| 13-12-2012 |
| sormiaur |
Vizitator | |
| Forum : Civil
Subiect :codebitori credit prima casa - garantii din partea impumutatului
Fii primul care răspunde
Buna ziua,
Prietena mea (necasatorit fiind), mi-a cerut sa-i vin ca si codebitor intr-un contract de credit prin programul "Prima casa", pe 30 de ani. Va rog sa ma indrumati : ce acte trebuie sa fac, ca, in eventualitatea in care, la un anumit moment, ne despartim, eu sa fiu coproprietar al imobilului sau sa ma pot retrage, fara probleme, din acest contract de credit.
Va multumesc. |
|
|
|
|
Întrebări care nu au primit încă răspuns
